Новости по ключевому слову "арбитраж"

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Судьи Арбитражного суда Волгоградской области раскрыли доходы

3 Июн 11:41

Больше всех за год заработал, к слову, не председатель инстанции.

На сайте Арбитражного суда Волгоградской области опубликована информация о доходах судей за 2019 год. Согласно документам, председатель арбитража Виктор Романов заработал с 1 января по 31 декабря чуть больше 3 млн 960 тысяч рублей. В его пользовании две квартиры площадями около 40 и 127 квадратных метров. А вот его супруга имеет 565 «квадратов» земли, дачу почти на 70 квадратных метров и иномарку Reno Kaptur.

Заместитель председателя суда Иван Ландин за минувший год получил около 3 млн 600 тысяч рублей. В его собственности есть большой земельный участок на 1450 «квадратов» и квартира площадью 125 квадратных метров. Также в наличие гараж, хозпостройка и автомобиль Nissan Qashqai. У его супруги доход за год составил примерно 41 тысячу рублей. А ещё она владеет двумя квартирами площадью 75 и 49 квадратных метров.

Больше всех среди судей Арбитражного суда в 2019-м заработала Ольга Толмачева. Её доход составил более 6 млн 300 тысяч рублей. Также у женщины есть квартира почти на 100 «квадратов», гараж и машина BMV X3. А меньше всех получила Татьяна Двоянова. Ей выплатили за год всего 48 130 рублей. В пользовании у неё есть квартира площадью 120 квадратных метров.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Компания «Кока Кола» взыскала с волгоградца долг в 20 млн рублей

28 Мар 09:55

Свыше 300 тысяч рублей индивидуальный предприниматель заплатит и государству.

ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (Нижний Новгород) через суд взыскала с ИП Абасов И. С. задолженность в размере 20 256 506 рублей. Также волгоградцу предстоит оплатить госпошлину в размере 124 283 рублей и в пользу федерального бюджета отдать 200 000 рублей, сообщили «Городским вестям» в пресс-службе регионального Арбитражного суда. Решение инстанции вступило в законную силу.

Индивидуальный предприниматель Ислам Абасов заключил дистрибьюторский договор с компанией ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» 25 мая 2015 года. Согласно его условиям, волгоградец должен был покупать напитки для оптовой продажи и в течение двух недель оплачивать их по счёт-фактурам. Цену на товар компания устанавливала с учётом скидок для дистрибьютора. И приём поставок по накладным подтверждал, что такая стоимость предпринимателя устраивала. В суд компания обратилась, когда ИП перестал переводить деньги за полученные напитки.

Впрочем, ИП Абасов И.С. выступил со встречным иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия». Он просил суд взыскать убытки на сумму 45 365 561,32 рублей. Предприниматель заявил, что во время сотрудничества в рамках дистрибьюторского договора с компанией «Кока Кола» была достигнута договоренность о предоставлении его клиентам скидок через списание дебиторской задолженности. Фактически между сторонами был агентский договор, согласно которому поставщик обязался уплатить ИП агентское вознаграждение. Однако документов, подтверждающих такую сделку, волгоградец предоставить не смог. Также у него отсутствовал обязательный для такого случая отчёт агента об исполнении обязательств, где должен был быть указан получатель скидки и её размера. Потому в удовлетворении иска суд отказал мужчине.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

В пластической клинике Волгограда началась процедура банкротства

24 Фев 16:25

Кредиторы требуют с компании свыше 14 млн рублей.

В клинике пластической хирургии «Ассоль», расположенной в Ворошиловском районе Волгограда, региональный арбитражный суд ввел процедуру наблюдения. С этого момента временным управляющим общества с ограниченном ответственностью стала Наталья Орлова. Она – член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Ей предстоит сохранить в целости имущества банкрота, оценить его финансовое состояние и сформировать реестр требований кредитора. Результаты этой работы суд рассмотрит через несколько месяцев – в июне этого года, сообщили в инстанции.

Напомним, с иском в суд признать пластическую клинику несостоятельной еще в декабре прошлого года от имени ФНС России обратилось Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области. В реестр требований, по мнению истца, входит сумма почти в 14,3 млн рублей.

Своим определением суд признал обоснованными требования налогового органа о включении в реестр требований кредиторов в размере 14,2 миллиона рублей. Из них свыше 600 тысячи рублей – долг по уплате НДФЛ и страховых взносов в Пенсионный Фонд. Остаток – более 13,6 миллиона – компания должна отдать по обязательным налогам и иным страховым взносам. При этом около половины этого показателя составляют штраф и пени.

Фото: Дмитрий Рогулин / «Городские вести»Фото: Дмитрий Рогулин / «Городские вести»

ООО «ВолгоградСити» заплатит 50 000 рублей за аварию с лифтом

19 Фев 16:33

Компании удалось снизить сумму штрафа вдвое.

В законную силу вступило решение Арбитражного суда Волгоградской области в отношении ООО «ВолгоградСити». Компания заплатит штраф в размере 50 тысяч рублей за то, что допустила аварию лифта в 27-этажном здании одноименного бизнес-центра. Инцидент произошел из-за отсутствия контроля за зазором между отводкой дверей и выступающими элементами дверей шахты лифта.

Как сообщили «Городским вестям» в судебной инстанции, Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) привлекло фирму к административной ответственности. Ей грозил штраф в 100 тысяч рублей.

Однако компания подала апелляцию, где указала, что устранила нарушения в эксплуатации лифтов. И сумма штрафа уменьшилась в два раза.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Снос ресторанного комплекса в Волгограде признали законным

Речь идет о площадке в Краснооктябрьском районе.

Дело о сносе самовольно возведенного объекта в Волгограде получило новое развитие. По иску администрации города собственник должен был разобрать здание по улице Лермонтова, 1. Кроме того, ООО «Автогарант» должны были лишить права собственности на другие незаконные постройки: пункт обслуживания автомобилей, автомойки, кафе и незавершенную гостиницу. Эта территория известна как ресторанный комплекс «Старый Карс»

Летом прошлого года Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил все требования истца. Однако ответчик хотел отменить это решение. Причиной, по его мнению, выступают изменения федерального законодательства, связанные с понятием самовольной постройки.

Региональный арбитраж отказал в пересмотре судебного акта, а законность этой позиции накануне подтвердил и Верховный суд РФ. Суд подчеркнул, что перемены в конструкции здания не были согласованы с инстанциями и могут повлиять на безопасность и надежность объекта. Кроме того, эксперт установил, что привести здание в состояние до реконструкции на этом этапе уже невозможно.

«Промсвязьбанк» задолжал 1,5 млн рублей Камышинскому заводу СМИ

Банк, в свою очередь, обратился в Арбитражный суд, чтобы обжаловать постановление о взыскании.

Руководство завода подало в суд исковое заявление на южный филиал «Промсвязьбанка». Причиной судебного спора стали денежные средства, которые были списаны в порядке реституции по договору поручительства пять лет назад. Этот договор был признан недействительным региональным Арбитражным судом еще в прошлом году. Также в исковом заявлении было требование о взыскании с банка процентов за использование чужих средств, которые начислили за просрочку возврата денег, списанных по договору поручительства.

Суд удовлетворил иск, и часть суммы была взыскана с банка. Но представители банка решили обжаловать постановление суда и обратились в Саратовский арбитражный суд.

Однако решение суда осталось неизменным.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

В Волгограде УФАС проиграл ГУП «Волгофарм» в споре о рекламе

Суд встал на сторону торговой сети.

В 2018 году в Дзержинском районе Волгограда к открытию одной из аптек ГУП «Волгофарм» подготовили рекламный баннер со следующим текстом: «Здоровье – не азартная игра. Покупайте лекарства в проверенных аптеках!!!». Региональное антимонопольное ведомство посчитало, что слоган содержит некорректное сравнение и порочит деловую репутацию конкурентов. ГУП должно было не только убрать рекламу, но и выплатить штраф в 50 тысяч рублей.

Как узнали «Городские вести», 1 марта этого года в споре между УФАС и ГУП «Волгофарм» точку поставил Арбитражный суд Волгоградской области. Обвинения антимонопольщиков признали несостоятельными. В своих выводах инстанция опиралась на представленные сторонами доказательства, а также на заключение независимой судебно-лингвистической экспертизы.

В ходе исследования установили, что реклама должна была обратить внимание покупателей на конкретного продавца, а также на необходимость заботы о здоровье. Репутация, характер деятельности конкурентов, качество их товаров в тексте не упоминались. Не нашли в этом слогане и скрытого смысла.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Мэрия Волгограда: иск «Метроэлектротранса» носит технический характер

Муниципальное предприятие через арбитраж обращается к подразделению региональной администрации.

В понедельник, 2 декабря, Арбитражный суд Волгоградской области сообщил об иске МУП «Метроэлектротранс» к региональному комитету транспорта и дорожного хозяйства. Согласно документам, организация хочет получить около 1,6 млн рублей. Это разница между выделенной субсидией и недополученными доходами, возникающими при перевозке граждан по социальным проездным билетам.

В 2017 году в Волгограде льготами на проезд в трамваях и троллейбусах воспользовались тысячи пассажиров. Они в течение 365 дней совершили свыше 4 млн поездок, что на 124,5 тысячи больше предусмотренных договором с областным комитетом транспорта и дорожного хозяйства. Прежде всего, на рост повлияло внедрение электронной системы оплаты проезда в рамках реализации очередного этапа комплексной транспортной схемы, призванной упорядочить пассажирские перевозки, сделать их более комфортными, доступными и безопасными. Необходимость ежемесячно приобретать бумажные проездные отпала, а электронные было удобно пополнять и использовать. При использовании транспортной карты «Волна» пассажиры разных категорий могут экономить от 10% до 50% благодаря широкой линейке разнообразных тарифных планов и услуг.

Как пояснили «Городским вестям» в мэрии Волгограда, обращение МУП «Метроэлектротранс» в арбитраж носит технический характер для обеспечения возможности получения субсидии.

Росприроднадзор пытается отсудить у компании «ЭкоЮг» почти 40 млн рублей

Внушительный долг набежал у фирмы за негативное воздействие на окружающую среду.

Управление Росприроднадзора по Волгоградской области подало иск в арбитражный суд региона о взыскании 39,9 млн рублей долга и пени с компании «ЭкоЮг», которая занимается утилизацией мусора. Как сообщают «Городские вести» со ссылкой на пресс-службу суда, за 2015-2017 годы фирма задолжала больше 36 млн рублей, остальная часть суммы – это пени за несвоевременную оплату.

Во время проверки Росприроднадзора выяснилось, что «ЭкоЮг» скрывал часть отходов, которые размещал на полигоне, а значит, что и компания платила в бюджет Волгоградской области за ущерб природе не в полном объеме.

Суд рассмотрит иск 27 ноября этого года.

Фото: Олег Димитров / Фото: Олег Димитров / "Городские вести"

Работники «Красного Октября»: «Для нас самое главное – чтобы предприятие работало»

Сотрудники завода поделились впечатлениями от встречи с губернатором Андреем Бочаровым.

«Красный Октябрь» должен работать, а коллектив – получать зарплату – таковы чаяния работников предприятия. Напомним, суд вынес решение о банкротстве «Красного Октября». В тот же вечер с обратившимися за помощью и поддержкой представителями профсоюза и членами рабочего коллектива встретился губернатор Андрей Бочаров. Он ясно обозначил позицию властей: работников не бросят в беде, а завод будет не только работать на нынешних мощностях, но и развиваться.

– Теперь самое главное – донести эту позицию до коллектива, – делится директор по производству комбината «Красный Октябрь» Сергей Марченко. – Люди должны знать, что предприятие будет работать стабильно, а сотрудники будут получать зарплаты. Мы договорились, что Андрей Бочаров завтра посетит нашу площадку и пообщается с коллективом.

С этой позицией согласна заместитель председателя профкома «Красного Октября» Оксана Бируля.

В Волгограде Андрей Бочаров встретился с работниками «Красного Октября»

Глава региона обозначил позицию региона по будущему знакового для Волгоградской области предприятия.

Сегодня губернатор Андрей Бочаров встретился с представителями профсоюзов «Красного Октября» и представителями коллектива предприятия. Глава региона обозначил позицию администрации по поводу будущего завода. Напомним, суд признал предприятие банкротом. Само собой, у работников это вызвало определенные вопросы.

— Мы внимательно следим за развитием ситуации на протяжении всего этого времени. В позапрошлом году мы провели встречу с частью трудового коллектива — к сожалению, мои опасения подтвердились. Сегодняшние события нас серьезно беспокоят: на предприятии работает порядка 3,5 тысячи человек, — подчеркнул губернатор.

Даже в сегодняшней непростой ситуации «Красный» остается рентабельным: тут выпускают больше 900 уникальных марок стали специального назначения и свыше 3 тысяч видов профилей проката. Глава региона отметил, что предприятию нужно дать возможность для развития.

Фото: Олег Димитров / volfoto.ruФото: Олег Димитров / volfoto.ru

Волгоградским меткомбинатом «Красный Октябрь» займется независимый конкурсный управляющий

Ожидания владельца предприятия Дмитрия Герасименко не оправдались – контроль над процедурой банкротства он не получил.

«Красный Октябрь» – некогда гордость Волгограда и одно из градообразующих предприятий – и на сегодняшний день имеет стратегическое значение, ведь здесь размещен гособоронзаказ и бесперебойная работа цехов важна для всей России. Завод выпускает больше 900 уникальных марок стали специального назначения и свыше 3 тысяч видов профилей проката. «Красный Октябрь» занимает 40% российского рынка марок нержавеющей стали и экспортирует свою продукцию в 30 стран, сообщают «Городские вести». Стараниями своего единоличного владельца скандально известного Дмитрия Герасименко к 2016 году завод пришел к критическому состоянию. Объемы по выплавке стали и прокату снижались, сроки строительства современной системы газоочистки были сорваны, а долги предприятия стремительно росли.

По данным следствия, бизнесмен незаконно вывел 6,2 млрд рублей активов ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» при проведении процедуры банкротства этого предприятия. Эти средства он перевел на АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», которым на 100% владеет швейцарская компания RED OCTOBER INTERNATIONAL. Ее единственным акционером является сам Герасименко. Попутно, считает следствие, «великий комбинатор» растратил 65 миллионов долларов, полученных в кредит от ВТБ на пополнение оборотных средств завода. Более того, Дмитрий Герасименко и бывшие конкурсные управляющие ВМЗ Павел Пименов и Алексей Тарасов находятся под подозрением в злоупотреблении полномочиями. Следователи полагают, что вместе они сумели переписать значительную часть имущества «Красного Октября» на подконтрольные Герасименко структуры. Российские суды заочно арестовали владельца «Красного Октября», но он в Россию не спешит, скрываясь за границей.

В апреле 2016 года работа собственников «Красного Октября» через зарегистрированные в других регионах и странах торговые дома, юридические лица, выступающие от имени «Красного Октября", дестабилизировали производство. Руководство, несмотря на всестороннюю поддержку областной власти и Минпромторга, свои обязательства не выполняло. Неэффективный менеджмент в итоге привел к остановке работы оборонного АО «ВМЗ «Красный Октябрь». Уволились ключевые специалисты и аффилированное металлургическому комбинату руководство предприятия. Рабочих бросили на произвол судьбы, оставив долги по зарплате и ТЭК.

Юрист: «Решение суда по «Красному Октябрю» полностью обоснованно»

Волгоградский арбитраж оставил владельца волгоградского металлургического комбината Дмитрия Герасименко не у дел.

Процедура банкротства АО «ВМК «Красный Октябрь» будет проходить под руководством независимого конкурсного управляющего, назначенного методом случайной выборки. Как сообщают «Городские вести», такое решение сегодня принял Арбитражный суд Волгоградской области, оставив таким образом владельца металлургического комбината скандально известного Дмитрия Герасименко не у дел.

Назначение неподконтрольного управляющего совсем не обрадует собственника ВМК, считают волгоградские эксперты.

– Процедуру банкротства инициировали зависимые от Герасименко структуры – именно на них переводились долги «Красного Октября» на протяжении всего 2018 года, – рассказал адвокат Адвокатской палаты Волгоградской области Алексей Винокуров. – Если бы других должников не оказалось, то назначение конкурсного управляющего могло бы проходить под контролем структур бизнесмена. Сегодня на суде были приняты требования и от других кредиторов металлургического предприятия, более того, суд рассмотрел вопрос об аффилированности заявителя компаний RED OCTOBER к «Красному Октябрю» и Герасименко. Поэтому суд склонился к назначению независимого управляющего.

Эти обстоятельства доказывают: решение арбитража абсолютно справедливо, взвешено и обоснованно, подчеркнул юрист.

Фото: Олег Димитров / Городские вестиФото: Олег Димитров / Городские вести

В Волгограде суд признал «Красный Октябрь» банкротом

Владелец металлургического комбината находится в международном розыске.

Арбитражный суд Волгоградской области признал металлургический комбинат «Красный Октябрь» банкротом. Как сообщают «Городские вести», решение принято по итогам процедуры наблюдения, введенной в мае этого года. Суд также постановил ввести новую процедуру конкурсного наблюдения на ближайшие полгода.

Ранее, в мае 2018 года, процедура наблюдения в отношении металлургического комбината была введена по иску налоговой инспекции. Завод задолжал 600 млн рублей налогов. Заявление о банкротстве подавала швейцарская компания Red October International S. A. – ее единственным акционером является скандально известный Дмитрий Герасименко, который владеет и «Красным Октябрем».

Бизнесмен заочно арестован российскими судами и скрывается от следствия за границей, хотя объявлен в международный розыск. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями и растрате, он является фигурантом уголовного дела о незаконном выводе активов «Красного Октября» в размере 6,2 млрд рублей.

Фото: Олег Димитров / «Городские вести»Фото: Олег Димитров / «Городские вести»

Арбитражный суд Волгоградской области рассмотрит дело о банкротстве «Красного Октября»

С мая этого года в отношении предприятия суд ввел процедуру независимого наблюдения.

Сегодня в Арбитражном суде Волгоградской области рассмотрят дело о банкротстве металлургического комбината «Красный Октябрь». Как стало известно «Городским вестям», с мая текущего года завод находится под независимым наблюдением.

Владелец «Красного Октября» Дмитрий Герасименко попытался обанкротить сам себя еще в декабре 2017 года. Он, являясь президентом швейцарской компании RED OKTOBER, подал в суд от лица этой организации заявление о признании волгоградского завода банкротом. Но из-за наличия у ВМК долгов по налогам в суд обратилась и налоговая инспекция, и «Красный Октябрь» не смог назначить собственного конкурсного управляющего. В мае 2018 года суд принял решение о введении процедуры независимого наблюдения.

Подобные схемы банкротства по заявлениям аффилированных организаций чаще всего являются мошенническими попытками вывести активы предприятия, считают эксперты. При этом бывшие владельцы оставляют перед коллективом и бюджетом значительные долги. Напомним, что Дмитрий Герасименко заочно арестован российскими судами: в отношении него возбуждены уголовные дела по растрате кредита ВТБ в размере 65 млн долларов и выводу активов при процедуре банкротства на 6,2 млрд долларов. Сейчас владелец «Красного Октября» скрывается за рубежом.

Фото: Сергей Желтов / ИА Фото: Сергей Желтов / ИА "Городские вести"

В Волгограде коммерсант покусился на 200 млн бюджетных рублей

9 Окт 2018 14:12, 7 фото

Бывший арендатор территорий МУП «Центральный рынок» вновь окунулся в судебные тяжбы и вынырнул из них с пустыми руками.

Волгоградская компания «Центр» – переименованное ООО «Центральный рынок» – не смогла отсудить 200 млн рублей у одноименного муниципального предприятия. Как сообщает ИА «Городские вести», эту сумму частник хотел получить в качестве компенсации за проведенный 10 лет назад якобы капитальный ремонт. Под ним подразумевалась установка пластиковых перегородок между корпусами Центрального рынка, которые портили жизнь всем – и покупателям, и продавцам. Более того, перегородки ставили без согласования с муниципалитетом.

Фото: Сергей Желтов / ИА Фото: Сергей Желтов / ИА "Городские вести"

Под Волгоградом фермер вернет властям незаконно выкупленную землю

Глава КФХ за копейки приобрел 7,2 тысячи квадратных метров в обход закона.

Больше 72 соток сельскохозяйственных земель по решению Арбитражного суда Волгоградской области вернутся в собственность администрации Выпасновского сельского поселения Котельниковского района. Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на прокуратуру региона, этот внушительный надел глава местного КФХ сначала незаконно заарендовал, а затем выкупил без конкурса всего за 1,6 тысячи рублей.

Когда фермер арендовал участок, то на официальном сайте поселения не была размещена информация о предоставлении земли в аренду – были ущемлены права других возможных арендаторов. Затем без конкурсных процедур администрация села продала 72 сотки тому же главе КФХ как собственнику незаконно построенного на этой земле ангара. При этом участок оказался в 4,6 раза больше площади самого здания.

Но вишенкой на этом тортике земельного беспредела является нарушение статьи 10 Закона № 855-ОД о запрете приватизации сельскохозяйственных земель в Волгоградской области до 23 июля 2052 года. Поэтому арбитражный суд без колебаний согласился с изложенными в иске прокуратуры требованиями вернуть надел в собственность муниципалитета. Как только решение вступит в законную силу, надзорное ведомство возьмет его на особый контроль.

Фото: Сергей Желтов / ИА Фото: Сергей Желтов / ИА "Городские вести"

Суд вернул водоканал Михайловки в муниципальную собственность

Исправить нарушения сразу нескольких законов потребовала прокуратура Волгоградской области.

Арбитражный суд региона обязал фирму «Михайловское жилищное хозяйство» вернуть МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» отчужденное ранее муниципальное имущество на сумму 20 млн рублей. Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на старшего помощника прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксану Черединину, сделка о передаче собственности в частные руки также признана недействительной.

В июне 2016 года МУП «Жилищное хозяйство» в Михайловке было преобразовано в МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» и все имущество водоканала было передано в новое предприятие на праве хозяйственного ведения. Это производственная база общей площадью более 2,2 тысячи квадратных метров, включающей 15 зданий, а также 17 различных машин. Новое МУП еще даже не успело пройти государственную регистрацию, как вопреки закону на следующий же день после реорганизации передало все имущество ООО «Михайловское жилищное хозяйство». Впрочем, это было сделано с согласия администрации Михайловки. Частная фирма получила здания и машины в качестве вклада в уставной капитал.

Таким образом, на момент передачи имущества из муниципалитета в частные руки у предприятия просто не было на это права. Более того, МУП нарушило закон о защите конкуренции, ведь «Михайловское жилищное хозяйство» получило преференции и выгодные условия для своей работы.

Прокуратура Волгоградской области проконтролирует возвращение производственной базы водоканала Михайловки в муниципальную собственность.

Волгоградские дорожники хотят отсудить у проектного института 9 млн рублей

Профильный региональный комитет за 5 лет так и не дождался готового проекта.

Арбитражный суд Волгоградской области 7 августа рассмотрит иск комитета транспорта и дорожного хозяйства региона к проектно-изыскательскому институту «Севзапинжтехнология» на 9 млн рублей. Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на пресс-службу суда, эта крупная сумма является неустойкой по неисполненному госконтракту.

В ноябре 2013 года профильное ведомство заключило с институтом контракт на разработку проекта по реконструкции автомобильных дорог. Документацию надо было сдать еще 2 апреля 2015 года, но институт так и не предоставил готовый проект. Неустойка за невыполненные работы составила порядка 9 млн рублей, который и планируется взыскать.

Фото: Сергей Желтов / ИА Фото: Сергей Желтов / ИА "Городские вести"

Фонд капремонта обжалует решение суда по делу о волгоградских лифтах

Работы по замене подъемников продолжатся, пока будут идти судебные тяжбы.

Арбитражный суд Волгоградской области признал недействительным договор регионального фонда капремонта многоквартирных домов и «Волгоградской лифтовой компании», заключенный по итогам проведения аукциона. Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на Волгоградское УФАС, жалобу после проведения тендера подала «Первая лифтовая компания», которая так же участвовала в конкурсе и осталась не у дел.

Антимонопольная служба после проверки подведения итогов аукциона обнаружила, что у «Волгоградской лифтовой компании» банковская гарантия не соответствовала требованиям пункта 197 постановления № 615 и аукционной документации. Подтверждение УФАС факта недобросовестного заключения контракта послужило поводом для «Первой лифтовой компании» обратиться в Арбитражный суд с иском.

В комитете ЖКХ и ТЭК Волгоградской области заявили, что решение Арбитражного суда будет обжаловано в вышестоящие инстанции в установленные законом сроки.