В ситуации разбирался суд.
В Волгограде суд вынес решение, признав недействительным договор микрозайма, который был заключен от имени участника специальной военной операции.
Согласно материалам дела, 12 июля 2023 года между Романом С. и микрофинансовой организацией ООО МКК «Срочноденьги» был оформлен договор потребительского займа на сумму 7 700 рублей. Условия договора были крайне невыгодными: ежедневная процентная ставка составляла 0,8%, что в пересчете на годовые проценты достигало 292–292,8%. Срок возврата займа был установлен до 11 августа 2023 года. Договор был подписан удаленно с использованием простой электронной подписи через автоматизированную систему подписания, что подтверждается предоставленной в суд документацией.
Однако выяснилось, что Роман С. с 21 сентября 2022 года находится в зоне проведения специальной военной операции на территории Луганской и Донецкой народных республик, а также Украины. На момент ноября 2024 года в его учетной карточке военкомата не было записи о возвращении, и он не становился на воинский учет. Этот факт подтвердил военный комиссариат Советского, Ворошиловского и Кировского районов Волгограда.
В Волгограде объяснили, кто не сможет получить загранпаспорт.
В сентябре 2023 года Роман С. узнал о том, что доступ к его личному кабинету на портале «Госуслуги» был взломан неизвестными лицами. Сайт «Национальное бюро кредитных историй» сообщил о множестве заявок на получение займов, якобы поданных от его имени, а также о заключении кредитного договора. Эти обстоятельства стали основанием для обращения в суд с иском к микрофинансовой организации с требованием признать договор недействительным.
Суд установил, что договор микрозайма был заключен с нарушением действующего законодательства, включая Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «Об электронной подписи». В частности, отсутствовало соглашение между участниками электронного взаимодействия, что делает процедуру подписания договора незаконной.
Ворошиловский районный суд Волгограда полностью удовлетворил исковые требования Романа С., признав договор микрозайма недействительным. Однако решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
