Новости по ключевому слову "антимонопольщики"

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

В Волгограде владелец строящегося ТЦ ответит за чужой бренд в рекламе

21 Фев 13:51

Мирно урегулировать этот вопрос стороны не смогли.

В Волгограде застройщика и владельца торгового центра «Медведица» привлекли к административной ответственности из-за рекламы. С жалобой по этому поводу в антимонопольную службу обратилась компания ООО «Велмарт». Она – правообладатель товарного знака «Столплит Хоум». А на баннере возводимого ТЦ в июле-октябре прошлого года горожане могли видеть обозначение «Столплит Дом», сходное до степени смешения с интеллектуальной собственностью заявителя, сообщили «Городским вестям» в УФАС России по области. При этом в «Медведице» магазин «Столплит Хоум» открывать не планировали.

Ответчик пояснил, что после звонка представителя ООО «Велмарт» хотел устранить ошибку, но баннер сорвал порыв ветра. И дизайнеры, не зная про ситуацию с чужим брендом, снова сделали растяжку с обозначением «Столплит Дом». Ее повесили на ограждении строящегося ТЦ.

– Застройщик торгового центра указал, что не имел намерений нарушать чьи-либо права на товарные знаки. Однако невнимательное отношение к вопросам содержания рекламы и ошибки конкретных работников компании не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, – резюмировала председатель комиссии по рекламному делу, заместитель руководителя регионального УФАС Ирина Никуйко.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

В «Почте России» прокомментировали жалобу волгоградца в УФАС

17 Фев 16:18

Антимонопольщики посчитали, что компания злоупотребляет доминирующим положением.

Как ранее сообщали «Городские вести», на «Почту России» в УФАС Волгоградской области пожаловался местный житель. С него сотрудники отделения брали по 10 рублей 50 копеек за наклеивание марок. При этом не предлагали сделать процедуру самостоятельно и бесплатно. Клиент посчитал это навязыванием услуг. А надзорное ведомство вынесло организации предупреждение.

Как пояснили «Городским вестям» в УФПС Волгоградской области, наклеивание марок при отправке корреспонденции, действительно, относится к дополнительным платным услугам. А вот решать, пользоваться ей или нет, должен потребитель. Такой сервис предоставляется лишь с согласия клиента. И оператор должен рассказать ему о праве выборе.

Кроме того, в почтовой компании уточнили, что о фактах превышения сотрудниками полномочий необязательно сразу сообщать в надзорные ведомства. Для этого есть телефон «горячей линии» «Почты России» – 8-800-100-00-00. Также претензии можно оформить на странице https://www.pochta.ru/claim, в мобильном приложении либо непосредственно в отделении.

– По каждому инциденту будут проведены проверки и дополнительные инструктажи с работниками о Правилах оказания услуг почтовой связи, – отметили в компании.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Волгоградское УФАС заинтересовалось «Почтой России» из-за допуслуг

17 Фев 13:06

Житель региона пожаловался на навязанный сервис.

Волгоградское УФАС вынесло предупреждение одному из отделений Почты России в регионе. Причиной стало обращение местного жителя. Он указал, что сотрудники почтовой службы постоянно навязывали ему дополнительные услуги по наклеиванию марок на корреспонденцию. Стоимость такого сервиса составляет 10 рублей 50 копеек за каждое письмо. При этом работники отделения никогда не уточняли у потребителя, нужна ли ему такая услуга. Также они не давали возможности выбора клиенту самому самостоятельно и бесплатно наклеить марки, сообщили «Городским вестям» в пресс-службе надзорного ведомства.

Волгоградские антимонопольщики посчитали такие действия злоупотреблением компании, доминирующей на рынке подобных услуг. Исправить указанное потребителем нарушение Почта России должна до 15 марта. В этом случае ни организация, ни сотрудник не понесут административной ответственности.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Волгоградское УФАС признало фирму из Оренбурга недобросовестным поставщиком

Компания может попасть в соответствующий реестр.

Около месяца назад в Волгоградское УФАС России поступило обращение. Заявитель просил включить ООО «Уралпрессмаш» в реестр недобросовестных поставщиков. По итогам электронного аукциона компания из Оренбурга продать гидравлический пресс. Однако победитель закупки не только не предоставил заказчику подписанный договор, но и не объяснил причины своего решения.

– Положения действующего законодательства не предусматривают административной ответственности победителей торгов, необоснованно уклонившихся от заключения договора. Однако таким компаниям неизбежно грозит включение в Реестр недобросовестных поставщиков, – отметил врио заместителя руководителя УФАС России по Волгоградской области Александр Великанов.

В результате Волгоградское УФАС признало фирму из Оренбурга недобросовестным поставщиком. Копия заключения ведомство направило в Центральный аппарат ФАС России. Именно здесь формируют соответствующий реестр.

Волгоградское УФАС через суды добилось переименования двух компаний

Предписания антимонопольного ведомства признали законными.

Волгоградское УФАС после ряда судебных заседаний все же добилось переименования двух компаний, которые использовали в названиях не соответствующие действительности указания. Так, ООО «Михайловская муниципальная управляющая компания» превратилась в ООО «Управляющая компания «Михайловская». Городской округ не выступает учредителем УК. Это коммерческая фирма, а значит, она не может быть муниципальной.

Еще одной компанией, которая пыталась «обмануть» своим именем потребителей, стало ООО «БТИ-1». Теперь организация называется ООО «Бюро кадастровых инженеров» (ООО «БКИ № 1»). Антимонопольщики предписали убрать из имени фирмы аббревиатуру БТИ. Сейчас это решение ООО оспаривает в кассации. Все предыдущие судебные инстанции встали на сторону УФАС.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Волгоградское УФАС заставило газовщиков извиниться за угрозы

Это было одно из самых громких дел первого полугодия.

Сегодня в четверг, 15 августа, руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников провел пресс-конференцию. В беседе с журналистами он рассказал о наиболее резонансных делах, которые ведомство разбирало в первом полугодии 2019-го. Как сообщают «Новости Волгограда.ру», в трех случаях антимонопольщики выявили факты злоупотребления доминирующей позицией на рынке. Самое громкое связано с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Компания рассылала потребителям уведомления с угрозами. Но после вмешательства УФАС организация извинилась перед волгоградцами в специальных платежках.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Волгоградский УФАС в Саратове проиграл «Памяти» аппеляцию

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обязал антимонопольщиков удалить с официального сайта ведомства информацию, порочащую деловую репутацию ООО «СП «Память».

Напомним, «Память» в суде оспаривала письмо главы местного управления надзорного ведомства Романа Лучникова. Эмоциональное обращение в декабре прошлого года он адресовал региональному активу партии «Единая Россия», в котором выразил озабоченность тем, что «в сфере оказания ритуальных услуг на территории Волгограда сложилась крайне неблагоприятная обстановка».

В ООО «СП «Память» обратили внимание на то, что такие выводы способствовали формированию негативного общественного мнения о работе предприятия и в своем иске потребовали не только признать информацию недостоверной, но и удалить публикацию с официального сайта ведомства. Волгоградский арбитражный суд согласился с доводами компании, а накануне это решение волгоградских коллег поддержала и апелляционная инстанция.

– Суд посчитал, что указанные сведения порочат деловую репутацию ООО «СП «Память», поскольку создают у широкого круга лиц ложное представление о том, что истец оказывает ритуальные услуги не этично, с нарушениями закона. УФАС обязан удалить их с сайта ведомства., – указано в сообщении суда.

Директор ООО «СП «Память» Алена Белянская, сообщают «НовостиВолгограда.ру», выразила удовлетворение тем, что в суде апелляционной инстанции предприятию также удалось доказать правоту.

Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»Фото: Сергей Желтов / «Городские вести»

Волгоградское УФАС оштрафовало фирму-монопольщика на 1 млн рублей

Компания ставила клиента в невыгодные условия.

Антимонопольное ведомство планирует взыскать с АО «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» штраф свыше 1 млн рублей. Законность этого решения подтвердили две судебные инстанции, сообщили «Городским вестям» в волгоградском УФАС.

Согласно материалам дела фирма занимается грузоперевозками по железной дороге. Тарифы она формирует правильно, однако в договоре присутствуют не выгодные для клиента условия. За невыполнение квартальной заявки по объему перевозимого груза ему грозят санкции. Для компании, работающей в условиях естественной монополии, это злоупотребление доминирующим положением.

– Злоупотребление доминирующим положением на рынке – одно из самых грубых нарушений антимонопольного законодательства. И если бы не смягчающие обстоятельства, штраф в этом случае был бы в два раза больше, – пояснил руководитель волгоградского УФАС России Роман Лучников.

Волгоградское УФАС в I полугодии 2018-го рассмотрело 100 заявлений

На нарушителей антимонопольного законодательства наложили 150 тысяч рублей штрафов.

Волгоградское управление Федеральной антимонопольной службы России подвело итоги работы в I полугодии 2018 года. За шесть месяцев ведомство рассмотрело 100 заявлений. По большинству из них специалисты ФАС отказали в возбуждении дел из-за поправок в законодательстве, сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на областное УФАС России.

В четырех делах об административных правонарушениях назначили штрафов на общую сумму 150 тысяч рублей. Всего в I полугодии от нарушителей поступило 270 тысяч рублей (с учетом наложенных взысканий за прошлые годы).

В сфере нарушения порядка и сроков технологического присоединения региональное ведомство рассмотрело 20 дел по ст. 9.21 КоАП. По каждому делу взыскания варьируются от 300 до 600 тысяч рублей.

Также особое внимание уделили ситуации на рынке нефтепродуктов, контролю органов власти и торговых сетей, сферы госзакупок. В последнем случае отметили положительную динамику снижения уровня нарушений в этом направлении.

Фото: Сергей Желтов / ИА Фото: Сергей Желтов / ИА "Городские вести"

Фонд капремонта обжалует решение суда по делу о волгоградских лифтах

Работы по замене подъемников продолжатся, пока будут идти судебные тяжбы.

Арбитражный суд Волгоградской области признал недействительным договор регионального фонда капремонта многоквартирных домов и «Волгоградской лифтовой компании», заключенный по итогам проведения аукциона. Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на Волгоградское УФАС, жалобу после проведения тендера подала «Первая лифтовая компания», которая так же участвовала в конкурсе и осталась не у дел.

Антимонопольная служба после проверки подведения итогов аукциона обнаружила, что у «Волгоградской лифтовой компании» банковская гарантия не соответствовала требованиям пункта 197 постановления № 615 и аукционной документации. Подтверждение УФАС факта недобросовестного заключения контракта послужило поводом для «Первой лифтовой компании» обратиться в Арбитражный суд с иском.

В комитете ЖКХ и ТЭК Волгоградской области заявили, что решение Арбитражного суда будет обжаловано в вышестоящие инстанции в установленные законом сроки.