Комплекс зданий у танцующего моста назвали самовольной постройкой.
В Волгоградском арбитражном суде 27 декабря состоится заседание по иску администрации Центрального района города. Ответчиком выступают несколько компаний, в числе которых ООО «ГЛОР», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Маркер» и ИП Фоломеев Ю.А. Истец требует признать, что перечисленные в заявлении фирмы и предприятия незаконно построили комплекс зданий в центре города, который известен как Дом молодежи.
Со ссылкой на пресс-службу Арбитражного суда, «Городские вести» сообщают, что исковое заявление имеет веские обоснования. В заявлении говорится, что бывший Дом молодежи, который сегодня представляет из себя устрашающие руины, на самом деле не что иное, как комплекс нескольких зданий разной этажности. В него входят двух, трех, девятиэтажные строения, которые сопряжены общими стенами. Как выяснилось, собственниками этих помещений являются перечисленные в иске компании и индивидуальные предприниматели. Именно их суд привлечет в качестве ответчиков.
— В июне 2021 года распоряжением главы администрации Центрального района Волгограда была создана комиссия по осмотру нежилого здания, — прокомментировали в пресс-службе Волгоградского арбитражного суда. — В ходе осмотра установлено, что эксплуатация объекта не осуществляется длительное время. Вместе с тем отсутствует остекление фасада, основные ограждающие конструкции имеют повреждения и подвержены негативному воздействию атмосферных осадков. Кроме того, при осмотре выявлены признаки самовольного строительства, а точнее — факта реконструкции.
В исковом заявлении администрация Центрального района просит суд признать комплекс зданий, которые расположены по адресу улица Чуйкова, 65 и 65а, самовольной постройкой и обязать ответчиков в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда снести все эти нежилые помещения.
Ситуация, в которой собственники разрушенного Дома молодежи оказались заложниками случая, когда власти города потребовали от коммерсантов либо сноса здания целиком, либо его полного восстановления до первоначального состояния. После этого была возможность выставить здание Дома молодежи на торги. Однако выполнить что одно, что другое требование нереально. Многие собственники представляют собой разорившиеся, обанкротившиеся компании. К примеру, ООО «ГЛОР» - предприятие-банкрот, а его имущество находится в залоге у кредиторов. И таких компаний, которые в свое время стали владельцами помещений, формирующих собой Дом молодежи, свыше 35.
Сложность имущественного распределения привела к тому, что администрация Центрального района посчитала целесообразным выступить за снос комплекса самовольно возведенных пристроек и обязать через суд провести все работы по сносу самих владельцев помещений.
