Конституционный суд пересмотрит дело жителя Волгограда о кредитных долгах
Служители Фемиды вступились за волгоградца.
Гражданское дело, возбужденное в отношении жителя Волгограда по факту невыполненных кредитных обязательств, Конституционный суд направил на новое рассмотрение.
Об этом сообщают журналисты "Городских вестей" со ссылкой на РИА Новости. В материалах суда говорится, что задолженность по кредитным обязательствам была признана с учетом ростовщических процентов.
Предприниматель из Волгоградской области Сергей Филатов работал в сфере АПК и в 2013 году заключил договор займа на сумму 16,9 миллиона рублей с ростовщиком на условиях 15 процентов годовых. На протяжении пяти последующих лет мужчина исправно платил по кредиту, а в 2020 году он был признан банкротом, все его имущество было реализовано.
Займодавец обратился в суд, но во взыскании ему отказали по ряду причин, в том числе и в связи с истечением срока исковой давности. Но арбитражный суд посчитал иначе - он признал требования обоснованными, учитывая размер кредита в 400,7 миллиона рублей, признал допустимыми начисления процентов за пользование займом, что позволяет арбитражным судам игнорировать выводы судов общей юрисдикции об истечении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора займа.
Конституционный суд, рассматривая это дело, указал, что судебная практика никогда не давала полной свободы в установлении процентов по кредиту. "Наделение заемщика и займодавца правом самостоятельно определять в договоре размер процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными средствами, в системе действующего правового регулирования не может быть интерпретировано как обладание ими ничем не ограниченной свободой в этом вопросе", - отмечается в постановлении Конституционного суда.
