Новости по ключевому слову "арбитражный суд"

Фото: Дмитрий Рогулин/ Фото: Дмитрий Рогулин/ "Городские вести"

Волгоградские суды и УФАС отправляют посетителей в интернет

19 Мар 09:39

Всех граждан просят писать обращения через онлайн-приёмные.

В Волгоградской области с 16 марта введён режим повышенной готовности в связи с ситуацией по коронавирусу. В регионе отменили все массовые и спортивные мероприятия, закрыли музеи и театры.

Чиновники регионального УФАС и суды также просят граждан воздержаться от личного посещения, волгоградцам рекомендуют подавать все жалобы и документы в электронном виде или пользоваться услугами почты, сообщают «Городские вести» со ссылкой на МТВ.ОНЛАЙН.

Так, Арбитражный суд Волгоградской области рекомендует воздержаться от личного приема тем, кто плохо себя чувствует. С такой же просьбой к гражданам обратились в Волгоградском областном суде. А в УФАС вообще ограничили доступ людей, чья работа не связана напрямую с деятельностью антимонопольного ведомства.

Арбитражный суд приостановил дело о сносе «Соснового бора»

Арбитражный суд приостановил дело о сносе «Соснового бора»

Его рассмотрение продолжится после заключения экспертов о сносе.

Накануне, 26 декабря, Арбитражный суд Волгоградской области выбрал организацию, которая проведет экспертизу ресторанного комплекса «Сосновый бор» и даст независимое заключение относительно необходимости сноса части зданий.

Как сообщают «Городские вести» со ссылкой на novostivolgograda.ru, на экспертизе настаивали представители ресторанного комплекса «Сосновый бор». Сам истец – администрация Дзержинского района, которая и настаивает на сносе части зданий, - также не возражал против нее.

Суд решил, что экспертизу проведет Саратовская лаборатория судебных экспертиз. Компания и даст ответ, нужно ли сносить здания. Для этого эксперты ответят на вопросы: спорные постройки являются капитальными или временными, насколько соблюдались градостроительные, строительные, пожарные, санитарно-эпидемиологические и другие нормы при строительстве и возможно ли устранение нарушений без демонтажа.

На экспертизу отводится 20 рабочих дней, на это время суд приостановил рассмотрение дела о сносе «Соснового бора». Возобновится оно в январе-феврале 2020 года.

Усадьбу «Сосновый бор» за самогон оштрафовали на 500 тысяч рублей

Усадьбу «Сосновый бор» за самогон оштрафовали на 500 тысяч рублей

Решение принял арбитражный суд региона.

Арбитражный суд Волгоградской области принял решения по искам облпромторга в отношении ООО «Сосновый бор». Предприятие наказали штрафом за нарушения при торговле алкоголем.

В частности, облпромторг обосновывал иски тем, что у компании при реализации алкогольных напитков в усадьбе «Сосновый бор» не всегда были документы, то есть ресторан торговал контрафактом. Однако, как выяснилось, продавали в «Усадьбе» самогон.

Около 300 литров неизвестного алкоголя, природу которого позже выяснила экспертиза, сотрудники ФСБ обнаружили в усадьбе «Сосновый бор» во время обысков.

Накануне суд вынес решение по двум искам. По первому суд оштрафовал ООО «Сосновый бор» на 200 тысяч рублей, а по второму – на 300 тысяч рублей. Однако пока решения в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.

В Волгограде застройщика ЖК «Адмиралтейский» признали банкротом

В Волгограде застройщика ЖК «Адмиралтейский» признали банкротом

Решение Арбитражного суда поможет защитить права 307 дольщиков.

В Волгограде Арбитражный суд сегодня признал банкротом ООО «Строй-сити» – застройщика ЖК «Адмиралтейский». Здание на улице Фадеева должны были сдать еще в 2015 году, но 307 дольщиков оказались обмануты.

Судебное решение поможет новой фирме все же закончить объект. Компания, которая готова заняться «Адмиралтейским» уже нашлась, приступать к активным работам ей мешало то, что прежний застройщик не был официально признан банкротом.

Ранее такое же решение приняли по ЖК «Династия», там тоже в скором времени возобновят активное строительство.

Фото: Яндекс. КартыФото: Яндекс. Карты

Волгоградский Арбитражный суд начал рассмотрение дела о сносе «Соснового бора»

Иск к владельцам заведения подала администрация Дзержинского района.

В волгоградском Арбитражном суде началось рассмотрение дела усадьбы «Сосновый бор». Иск к владельцам заведения подала администрация Дзержинского района.

Администрация требует обязать ООО «Сосновый бор» за собственный счет снести самовольно построенные здания усадьбы – ресторан, 7 гостевых домов, здание хозблока и еще одно нежилое строение.

Пока состоялось лишь первое слушание, на котором адвокаты компании попросили привлечь к делу еще несколько лиц. Следующее заседание состоится 14 ноября.

Добавим, что облпромторг также намерен привлечь к ответственности собственников усадьбы «Сосновый бор» за нарушения в продаже алкогольной продукции. В частности, компании грозит штраф до 800 тысяч рублей.

Руководитель волгоградского УФАС передал «Памяти» пламенный привет, комментируя решение суда

Руководитель волгоградского УФАС передал «Памяти» пламенный привет, комментируя решение суда

Роман Лучников полагает, что суд подтвердил правдивость выводов его ведомства, а не правоту истца.

На минувшей неделе в волгоградское УФАС России поступило постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором изменил решение Арбитражного суда Волгоградской области и частично удовлетворил требования ООО «Специализированное предприятие «Память».

В частности, «Память» требовала признать распространенные на сайте УФАС в письме к Волгоградскому региональному отделению партии «Единая Россия» и в пресс-релизе, называвшемся «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и ее ответственности перед избирателями» сведения несоответствующими действительности, а также порочащими его деловую репутацию.

В итоге суд апелляционной инстанции признал таковым только первый абзац письма из 5,5 страницы.

Суд обязал подрядчика устранить дефекты на мосту через Ахтубу на 35 миллионов рублей

Суд обязал подрядчика устранить дефекты на мосту через Ахтубу на 35 миллионов рублей

У АО «Волгомост» есть 15 дней, чтобы исправить все недочеты.

Арбитражный суд Поволжского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу АО «Волгомост», признав законным решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску регионального комитета транспорта и дорожного хозяйства.

Как сообщили «Городским вестям» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, решение обязывает строителей в течение 15 дней устранить дефекты на мосту через Ахтубу.

Проверка облкомдортранса показала, что наряду с дефектами было выявлено отсутствие материалов по ранее принятым и оплаченным работам на сумму более 35 миллионов рублей.

Фото: lime.apostrophe.uaФото: lime.apostrophe.ua

РАО подало в суд на организатора концерта певицы Славы в Волгограде

ООО «Атр-Леон» неверно составило сет-лист и недоплатило певице гонорар.

В Волгоградский арбитражный суд Российское авторское общество обратилось с иском к ООО «Арт-Леон» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за несвоевременную выплату авторского вознаграждения, штрафа за неправильно предоставленную отчетную документацию.

Так, в обосновании иска сказано, что 10 октября 2018 года ООО «Арт-Леон» заключило лицензионный договор, согласно которому ООО «Арт-Леон» могло на основании лицензии использовать песни Славы на ее же концерте, который прошел в ЦКЗ.

– Однако сведения об использованных произведениях были указаны неверно, – пояснили в пресс-службе Арбитражного суда. – Отсутствовали сведения об исполнении шести песен, а семь из них исполнены на мероприятии не были.

Фото: Сергей Желтов/ ИА Фото: Сергей Желтов/ ИА "Городские вести"

В Волгограде с крупного застройщика по суду хотят взыскать 2,5 миллиона рублей

Компания ООО «Пересвет-Регион-Дон» задолжала за аренду земельного участка.

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Арбитражный суд региона с исковым заявлением к ООО «Пересвет-Регион-Дон».

Комитет предоставил еще 15 марта 2013 года в аренду застройщику земельный участок площадью 294542 кв. м по адресу: Горная Поляна, ул. Горнополянская,  62.

– Истец указывает, что застройщик не выполнял обязательства по внесению арендной платы должным образом, с 1 мая 2017 года по 30 июня 2018 года он не платил арендную плату, в связи с чем за ООО «Пересвет-Регион-Дон» образовался долг в размере 2 381 679 рублей, – сообщили ИА «Городские вести» в пресс-службе Арбитражного суда. – Кроме того, истец требует взыскать неустойку за просрочку платежа в сумме 132 855 рублей.

Волгоградская компания заплатит за «игры» с рекламой

Волгоградская компания заплатит за «игры» с рекламой

Нерадивый рекламодатель не сумел «поиграть» с Арбитражным судом Краснодарского края.

В январе этого года Волгоградское УФАС нашло нарушения в рекламе такси. Так, антимонопольщики оценивали рекламу приложения «такси «ГОСТ» и непосредственно такси под брендом «ГОСТ», которая распространялась в Камышине. Реклама гласила: «Скачай приложение «такси ГОСТ»! Фиксированная стоимость поездки без счетчика известна сразу – от 30 рублей».

УФАС указало, что у рекламодателя, а также владельцев зарегистрированных в данном приложении машин отсутствовало разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси.

После этого началось настоящее представление.

В Волгограде музей накажут за отказ пропустить маму с детской коляской

В Волгограде музей накажут за отказ пропустить маму с детской коляской

Такое решение вынес арбитражный суд.

Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области выявило нарушение в работе музея-заповедника «Сталинградская битва». В частности ведомство провело административное расследование после того, как в Роспотребнадзор обратилась молодая женщина, которую с детской коляской не пропустили на территорию музея.

– Музей был привлечен к административной ответственности, его также обязали устранить причины нарушения, – сообщили ИА «Городские вести» в пресс-службе Роспотребнадзора по Волгоградской области. – Не согласившись с назначенным наказанием и со внесенным представлением, музей обжаловал их в Арбитражном суде Волгоградской области.

Арбитражный суд подтвердил правомерность наказания. Решение пока не вступило в законную силу.

Фото: Наталия Ермилова / ИА «Городские вести»Фото: Наталия Ермилова / ИА «Городские вести»

В Волгограде «Почта России» заплатит 30 тысяч за потерянное письмо

Организация была привлечена к административной ответственности.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Арбитражного суда Волгоградской области в отношении ФГУП «Почта России». Организация заплатит 30 тысяч рублей штрафа. Причиной стало заказное письмо, которое не смог получить житель Волгограда, сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на пресс-службу регионального арбитражного суда.

В ноябре 2017 года мужчина из Дзержинского района регионального центра дважды обращался в почтовое отделение. Он хотел забрать свою корреспонденцию, однако ему отказали в этом. Заказное письмо было потеряно.

Иск о привлечении «Почты России» к административной ответственности подало Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия. Суд первой инстанции и апелляция удовлетворили требования надзорного ведомства. Решение вступило в законную силу.

Четвертая управляющая компания в Волгограде лишилась лицензии

Четвертая управляющая компания в Волгограде лишилась лицензии

Требование Госжилнадзора поддержал Арбитражный суд.

По инициативе Госжилнадзора Волгоградской области управляющая компания ООО «УК «Волга-Комсервис»  решением арбитражного суда лишилась лицензии.

Как рассказали ИА «Городские вести» в пресс-службе регионального Госжилнадзора, свою деятельность компания вела с апреля 2017 года и нередко нарушала закон. Однако на предписания контролирующих ведомств УК не реагировала, за что привлекалась к административной ответственности. В итоге Госжилнадзор вынужден был обратиться в суд с требованием лишить нерадивую УК лицензии.

В итоге после всех судебных разбирательств Саратовский арбитражный суд признал решение Волгоградского арбитражного суда законным.

В Волгограде упавшая с крыши  снежная глыба помяла иномарку

В Волгограде упавшая с крыши снежная глыба помяла иномарку

Теперь владельцы авто судятся с хозяином склада, откуда сорвалась снежная лавина.

В Арбитражном суде Волгоградской области будет рассматриваться дело о повреждении иномарки. Владелец Citroen подал иск к организации, с крыши склада которого упала снежная глыба и повредила машину.

Как рассказали ИА «Городские вести» в пресс-службе арбитражного суда, происшествие случилось еще в январе 2017 года в Дзержинском районе Волгограда. Автомобиль получил довольно серьезные повреждения – ремонт обошелся владельцу в более чем 110 тысяч рублей.

Теперь он надеется взыскать эти средства с хозяина склада. В своем иске истец указал, что инцидент произошел из-за того, что владелец склада ненадлежащим образом чистил наледь на крыше склада.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В Волгограде караоке-клуб хотят наказать за исполнение песен

В Волгограде караоке-клуб хотят наказать за исполнение песен

Клубу грозит штраф в 78 тысяч рублей.

В четверг, 15 февраля, в Арбитражном суде Волгоградской области будет рассмотрен иск Российского авторского общества к волгоградскому караоке-клубу «Сплэш». РАО пытается отсудить у заведения недоплаченное авторское вознаграждение.

–В 2013 году между ООО «Сплэш» и РАО было заключено лицензионное соглашение, по которому клуб получал право на публичное исполнение песен, – рассказали ИА «Городские вести» в пресс-службе арбитражного суда. – За это клуб был обязан платить авторское вознаграждение в размере 9450 рублей.

Но с марта по май 2017 года караоке-клуб перестал выполнять условия договора и денег не платил.

Вместе со штрафами, пенями и авторским вознаграждением РАО просит взыскать с увеселительного заведения порядка 78 тысяч рублей.

В Волгограде банкротом признан еще один застройщик –  ООО «Универсал-Строй»

В Волгограде банкротом признан еще один застройщик – ООО «Универсал-Строй»

Компания возводила ЖК «Семь пятниц» в Красноармейском районе города.

Еще одна компания-застройщик признана в Волгограде несостоятельной. Арбитражный суд Волгоградской области признал банкротом ООО «Универсал-Строй», сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на решение суда.

Напомним, компания возводила ЖК «Семь пятниц» на улице Вучетича в Красноармейском районе. Первые дома должны были быть сданы еще во втором квартале 2016 года. Однако стройка замерла, а своих квартир дольщики так и не дождались.

В региональном Госстройнадзоре рекомендуют обманутым дольщикам, имеющим полисы страхования НО «Общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщика», обратиться с заявлением о наступлении страхового случая, чтобы получить страховое возмещение.

Тем, кто имел полисы страхования ООО «Страховая компания «Советская», придется хуже. Страховая компания также обанкротилась. И дольщики могут получить возмещение лишь в рамках процедур банкротства, обратившись с заявлением о включении в реестр кредиторов.

В Волгограде банк оштрафовали за навязанную страховку

В Волгограде банк оштрафовали за навязанную страховку

Незаконный факт установили специалисты Роспотребнадзора.

В Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области с жалобой на банк ВТБ24 (ПАО) обратился один из жителей региона. Он сообщил о том, что финансовая структура навязывает ему дополнительную услугу в виде страховки.

Как рассказали ИА «Городские вести» в пресс-службе регионального Роспотребнадзора, специалисты управления провели внеплановую документарную проверку, которая и подтвердила обвинения потребителя.

В итоге банк был привлечен к административной ответственности и оштрафован. Сумма штрафа составила почти 30 тысяч рублей. Однако банк не согласился с решением надзорного ведомства и обжаловал его в суде.

Суд может запретить волгоградскому застройщику собирать средства дольщиков

Суд может запретить волгоградскому застройщику собирать средства дольщиков

У надзорного ведомства возникли вопросы к ООО «Домостроитель».

Волгоградский арбитражный суд принял к рассмотрению заявление инспекции Госстройнадзора к застройщику жилого дома по улице Базисной в Советском районе Волгограда – ООО «Домостроитель».

Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на пресс-службу арбитражного суда, еще до конца осени 2015 года застройщик должен был сдать жилой дом по улице Базисной. Строительство должно было вестись на средства дольщиков, однако в данный момент работы на объекте не ведутся, а котлован под строительство зарос травой.

Чтобы предотвратить дальнейшее нарушение прав дольщиков инспекция Госстройнадзора просит суд запретить ООО «Домостроитель» привлекать средства дольщиков. Пока мера будет действовать полгода.

Отметим, что первое заседание по делу состоится 18 декабря 2017 года.

В Волгограде будут судить коллекторов, которые запугивали должницу

В Волгограде будут судить коллекторов, которые запугивали должницу

В суд подали на «Первое коллекторское бюро».

Региональное управление Федеральной службы судебных приставов обратилось в Волгоградский арбитражный суд с требованием наказать «Первое коллекторское бюро». Как пояснили в ведомстве, эта фирма занималась возвратом просроченных долгов, но в достижении своих целей часто переступала дозволенную черту.

– В региональное УФССП обратилась волгоградка, которая пожаловалась, что коллекторы устроили ей телефонный террор, – рассказали ИА «Городские вести» в пресс-службе ведомства. – Приставы проверили фирму и пришли к выводам, что она действительно нарушает закон.

Региональное УФССП просит суд привлечь НАО «Первое коллекторское бюро» к административной ответственности.

НЭТу запретили платить Отару Джангишерашвили авторские отчисления

НЭТу запретили платить Отару Джангишерашвили авторские отчисления

Руководство театра в свою очередь обратилось в суд.

Руководство Нового экспериментального театра обратилось в суд с иском о признании недействительным постановления КСП о том, чтобы прекратить выплаты авторских отчислений худруку театра Отару Джангишерашвили.

Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на Арбитражный суд Волгоградской области, такое решение КСП приняла после проверки финансово-хозяйственной деятельности НЭТа. Контролеры выяснили, что  руководитель театра получает отчисления от суммы проданных билетов, а также авторские гонорары как постановщик спектаклей.

Однако само руководство НЭТа с таким решением не согласилось и обратилось в Арбитражный суд с иском об отмене соответствующего предписания.

Напомним, скандал вокруг НЭТа не стихает уже несколько месяцев. Вначале он разгорелся из-за того, что зарплаты ведущим актерам было решено сократить со 150 до 50 тысяч рублей, с чем, естественно, оказались не согласны сотрудники театра.