С фильтром по сети
Напомним, что поправки к Закону «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности» сейчас рассматриваются Госдумой. Авторы поправок, среди которых представители всех четырех фракций, предлагают создать в России реестр сайтов с противоправной информацией. Она включает в себя пропаганду наркотиков, детскую порнографию, призывы к самоубийству. Доступ к этим сайтам должны будут ограничивать хостинг-провайдеры или операторы связи. В минувшую пятницу законопроект был принят в первом чтении.
Великий китайский файервол?
Пока идет рассмотрение закона, некоторые пользователи Интернета и создатели интернет-сайтов выражают опасение и даже пытаются протестовать. По их мнению, поправки могут повлечь за собой введение внесудебной цензуры.
Так, в ночь с понедельника на вторник русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia прекратил работу на один день в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту. Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека тоже высказался против ограничения доступа к противоправной информации в Интернете, потому как это якобы приведет к цензуре и увеличению расходов провайдеров и операторов.
Разработчики поправок, со своей стороны, утверждают, что их инициативы направлены исключительно против агрессивного контента, например, детской порнографии. В ответ звучат резкие заявления о том, что принятие закона повлечет создание в России аналога великого китайского файервола (в Китае установлена жесткая цензура на ряд сетевых материалов).
Как это будет
Авторы поправок предлагают вести реестр тех сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент, так называемая система черных списков веб-сайтов. Сюда относятся: детское порно, инструкции по суициду, а также по употреблению и изготовлению наркотиков. Интернет-сайты и страницы будут попадать в этот реестр автоматически. Надзорный орган обяжет некоммерческую организацию мониторить сайты с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц сведения будут передаваться в Роскомнадзор. Надзорный орган должен будет предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в черный список. Ведомство также будет надзирать за сайтами, пропагандирующими войну или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр по решению суда.
Инициативу депутатов подвергают сомнению не только рядовые пользователи Интернета. Опасения по поводу механизма внедрения новшества осторожно высказывают и высокопоставленные чиновники. Например, министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров считает, что законопроект надо доработать, о чем и сообщил в микроблоге в Твиттере. С министром соглашаются крупнейшие интернет-компании — Google, «Яндекс», Mail.Ru Group.
Какой именно законодательный продукт Госдума выдаст в итоге, мы скоро увидим. По мнению аналитиков, главное, чтобы правильный по своей сути закон пошел на пользу обществу, чтобы система интернет-фильтров не распространялась на безобидную для детей, но необходимую для взрослых информацию и не ограничивала права и свободы людей.
Анна КУВЫЧКО, депутат Волгоградской городской Думы:
— Поставить фильтры на пути к негативной информации в Интернете, как это сделано во многих странах, давно пора. Если представить, что на одной чаше весов окажутся разные новшества, чего так боятся лишиться противники поправок, а на второй — весь негатив, который дети могут почерпнуть из Интернета, то для меня, как матери и гражданина, вторая чаша перевесит. Сегодня Интернет — единственная площадка, где молодежь активно общается. Оградить подрастающее поколение от порнографии, разжигания национальной розни, пропаганды агрессии и прочего негатива — важнейшая задача.
Михаил РУБЦОВ, руководитель ансамбля старинной музыки «Конкордия»:
— Я считаю, что оградить детей от негативной, нежелательной информации могут не ограничения в Интернете, а только родители. Качество этого контроля напрямую зависит от уровня их интеллекта и умения воспитывать.
Михаил ХАРИТОНОВ, председатель Общественной палаты Волгограда:
— Передачи, интернет-сайты, которые пропагандируют нравственную распущенность, порнографию, надо запретить. Сделать это надо было еще вчера. На всех каналах показывают передачи о том, как взрослые насилуют детей, озлобленных подростков, которые, бравируя жестокостью и цинизмом, выкладывают ролики о своих «подвигах» в Интернете. Это ужас, до чего мы дошли! Я не хочу, чтобы мои внуки и правнуки это видели. Разве это демократия? Разве это свобода? Это распущенность! Я поддерживаю авторов законопроекта
