Профессор Хайнц фон Ферстер в 1960 году предрек дату конца света.
Очередная дата апокалипсиса давно на слуху - 13 ноября 2026 года. Но откуда она взялась и стоит ли запасаться спичками и тушенкой?
Ответ прячется на страницах авторитетного научного журнала, вышедшего еще в прошлом веке. И история эта куда интереснее, чем кажется на первый взгляд. Журналисты "Городских вестей" выясняли, что стоит за пророчеством, которое сделал известный ученый, и стоит ли ему верить.
Заголовок, который напугал мир.
В далеком 1960 году журнал Science опубликовал материал с недвусмысленным названием: «Судный день: пятница, 13 ноября 2026 года». Подготовили его профессор Хайнц фон Ферстер, специалист по кибернетике, и двое его студентов - Патриция Мора и Лоуренс Амиот. Эта статья и сегодня доступна, ее можно прочитать в оригинале.
Ученые не гадали на кофейной гуще. Они опирались на сухую математику. Авторы собрали 24 оценки численности населения Земли за последние два тысячелетия, экстраполировали эти данные в будущее и пришли к шокирующему выводу. Если человечество продолжит размножаться с постоянно ускоряющимся темпом, то к указанной дате его численность устремится к бесконечности.
Формулировка из научной работы звучала пугающе: "Наши праправнуки не будут голодать. Они будут задавлены насмерть". В переводе на простой язык это означало, что людей станет так много, что они просто съедят все ресурсы планеты.
Как выглядела формула апокалипсиса.
В распоряжении редакции оказался оригинальный разворот из Science. На нем красуется все тот же тревожный заголовок, а ниже - плотный текст с уравнениями. Суть расчетов сводилась к простой зависимости: численность населения в конкретный год равна константе, поделенной на разницу между датой «судного дня» и текущим годом. Константа эта, по оценкам фон Ферстера, составляла 215 000, а роковая точка t0 приходилась на 2026,85 - то есть как раз на середину ноября 2026 года.
В статье авторы подробно расписывали, как рассчитывается скорость изменения численности популяции. Они отмечали, что в реальности все сложнее, ведь показатели рождаемости и смертности могут меняться.
Однако для чистоты эксперимента они предполагали некий идеальный мир с неограниченным запасом еды и отсутствием внешних угроз. В такой модели судьба человечества полностью зависела от двух величин - фертильности и смертности.
Шумиха, критика и упрямство авторов.
Публикация произвела эффект разорвавшейся бомбы. О ней написали все мировые ьаблоиды, а сюжет лег в основу серии комиксов Pogo. Коллеги-математики и демографы хватались за голову, называя расчеты "нелепыми" и "явно абсурдными". Но фон Ферстер с соавторами стояли на своем и яростно защищали свою модель.
Интересно, что уравнение цитировали где только можно: в учебниках по генетике, экологии и демографии, в канадском парламенте в 1963 году и даже в деле Верховного суда США в 1971 году. До начала 1980-х годов особых возражений в научном мире эта математика не встречала.
Почему прогноз отменили.
Математика начала давать сбои примерно в 1993 году. Глобальное население стало отставать от прогнозов. И произошло это именно потому, что мир начал делать то, что рекомендовали авторы нашумевшего исследования. Сегодня мировой коэффициент рождаемости не дотягивает даже до половины уровня 1960 года.
Модель строилась на экстраполяции прошлого роста и не учитывала долгосрочное снижение рождаемости, изменения в образовании, урбанизации и доступе к медицине.
Кроме того, само уравнение описывало не буквальную гибель человечества в конкретный день. Оно указывало на математическую точку, в которой прежняя модель роста становилась неустойчивой.
Если подставить в формулу, например, 2020 год, получилось бы, что население должно было составить больше 30 миллиардов. В реальности же в тот год жило около восьми миллиардов.
А что говорят современные эксперты?
Полностью выводы фон Ферстера не отрицают. Доцент экономического факультета МГУ Денис Андреюк в беседе с "Газета.ру" отметил, что австриец слишком упрощал размножение людей. На деле количество детей в семьях из развитых стран с ростом уровня жизни снижается. Это видно даже по Китаю, где уже давно не действует закон "одна семья - один ребенок".
Сам по себе 2026 год, по мнению эксперта, - это заданное число, которое по теории вероятности близко к 2027-му и точностью не отличается. Однако Андреюк рассматривает 2027-й как турбулентное время. По его словам, это период нестабильности, когда возможен перелом, подобный катастрофе бронзового века или падению Римской империи. Причина -растущая сложность социальных систем, когда число запросов и специальностей превышает возможности управляющих элит. Но это уже совсем другая история.
Что же касается конкретной даты, то 13 ноября 2026 года, скорее всего, пройдет как обычная пятница. Без демографических катастроф, голода и падения цивилизации.
А история с "уравнением судного дня" остается лишь ярким примером того, как строгая наука может сочетаться с искусством сценического эффекта.
Эмпатия: психолог Наталья Денисенко раскрыла секреты чтения людей.
