Госдума рассматривает закон о запрете иностранных слов
Фешенебельные бутики могут переименовать в лавки, а многочисленные менеджеры в одночасье станут приказчиками — Госдума рассматривает закон о запрете на использование иностранных слов. С подобным предложением выступили депутаты ЛДПР, обеспокоенные тем, что россияне все чаще употребляют американизмы вместо «нормальных» русских аналогов. Ознакомившийся с законопроектом профильный комитет Госдумы РФ по культуре уже рекомендовал народным избранникам принять его в первом чтении. Администрация президента России, в свою очередь, выступила против введения штрафов за использование иностранных слов.
За американизмы накажут рублем
Депутаты полагают, что следует ввести ответственность «в случаях публичного распространения информации на государственном языке Российской Федерации» с использованием «иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, вне зависимости от целей и формы такого распространения».
— Замучили этими американизмами, англицизмами. Будем вносить проект закона о чистоте русского языка. Дадим словарь, список слов, которые нельзя употреблять, когда есть нормальные русские. Будем биться, чтобы этот закон был принят, и на столе у каждого журналиста, ведущего телепрограмм, преподавателей, ученых, писателей был подобный список, — заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Интересно, что название партии, выступившей с данной инициативой, почти полностью состоит из заимствованных слов. Готовы ли либерал-демократы стать свободными народовластниками, авторы проекта пока не сообщают.
В предложении говорится, что штрафы за использование иностранных слов для физических лиц составят 2,5 тыс. руб., для должностных — 5 тыс., юридических — 50 тыс. При этом для двух последних категорий предусмотрена «конфискация предмета административного нарушения». В законопроекте не указано, что скрывается за этой туманной формулировкой. Можно предположить, что речь идет о вывесках, на которых начертаны ненавистные русскому уху слова «сейл», «маркет» и иже с ними. В этом случае от закона могут пострадать владельцы киосков с названиями а-ля «Беляш-хауз» и «Шаурма Парадайз». А вот что конфисковать, если чиновник или предприниматель просто допустил такую лексику в речи, пока неясно.
Не о'кей, а ага
Какие иностранные слова можно употреблять спокойно, а какие объявляются вне закона? Как поясняют авторы инициативы, та лексика, которая пришла в русский язык во времена татаро-монгольского ига, не будет запрещена. Не грозят штрафы и тем, кто употребляет слова, пришедшие из-за границы в пушкинскую эпоху. Отдельную группу составляют научные термины — их тоже милостиво разрешили оставить.
— Есть слова-иммигранты, к которым мы давно привыкли, — говорит зампред комитета Госдумы по культуре Александр Балберов. — Это, например, французские слова «абажур» и «дирижер» или немецкие «циркуль» и «шлюз». К тому же большинство таких слов появлялось в нашем языке вместе с теми понятиями, которые они обозначали. И совсем другое дело — слова-гастарбайтеры, без которых мы вполне можем обойтись. За последние 20—25 лет их появилось слишком много.
Употребление всевозможных модных словечек на манер «сэйшен» и «дилер» может сильно ударить по карману. Отечественным исполнителям придется забыть о «синглах» и вернуться к старым добрым песням. Планшеты и смартфоны будут называться не «гаджетами», а попросту устройствами. А их владельцы вместо «сэлфи» займутся «себячеством» или чем-то в этом роде.
Особенно народных избранников раздражают иностранные междометия: место популярного «вау» снова займет «ё-моё» и «матушки мои»; соглашаться с чем-то мы будем не с помощью американского «о'кей», а славянского «ага».
Славянофилы нашего времени
Специалисты в области филологии предложение либерал-демократов не оценили. Большинство экспертов сходится во мнении, что регулировать эту сферу при помощи штрафов попросту невозможно, ведь язык представляет собой саморазвивающийся организм, где даже слова-паразиты выполняют определенные функции. Все ненужное через какое-то время отбрасывается само собой, когда проходит мода. Если слову удалось прочно закрепиться в речи, — значит, оно действительно обогатило язык.
В то же время дискуссии об уместности использования иностранных слов идут уже не первое столетие. Либерал-демократы лишь продолжают гнуть линию, намеченную славянофилами. Если бы инициативы последних были в свое время одобрены, то сегодня мы гуляли бы не по тротуару, а по топталищу, медицинские университеты назывались бы лечезнанскими, дети в школе изучали бы не физику, а телообразие.
Сейчас, в эпоху глобализации, разговоры о заимствованиях снова приобретают актуальность: интернациональное информационное поле диктует свои правила. Однако, как отмечают в администрации президента, законодательных оснований для введения ответственности за использование иностранных слов не существует. Конституция России прямо указывает на то, что «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества».
Иван ШАМАЕВ.
От автора:
Проблема использования иностранных слов у нас всегда приобретала философский оттенок. Вопрос не в пресловутых галошах и мокроступах, а в том, являются ли россияне частью общеевропейской цивилизации. Или, быть может, мы все-таки скифы «с раскосыми и жадными очами»? Неудивительно, что эту проблему поднимают сейчас, в то время, когда наметился и политический, и, что важнее, идейный разлад с Западом (уж больно не по нраву россиянам европейские ценности в виде бородатой победительницы Евровидения). Но даже на этой волне контроль за использованием заимствований едва ли приведет к чему-то хорошему.
Карэн Туманянц, экономист:
- Инициатива подразумевает создание специальных контролирующих институтов, занимающихся штрафами, а также определением того, какое иностранное слово имеет аналоги, а какое нет. Все это предполагает дополнительные затраты. Более того, неясна сама цель законопроекта, ведь заимствование — естественный процесс, которого не избегает ни один язык в мире: в том же английском, например, употребляют слова «спутник», «перестройка».
Александр Млечко, доктор филологических наук:
- Управлять языком невозможно, любые попытки его насильственного изменения обречены на провал. Само собой, законопроект принят не будет. Обсуждение запрета на иностранные слова следует рассматривать как пиар-акцию определенных политических сил. В этом контексте ситуация довольно типична: партиям жизненно важно иногда напоминать о себе, в том числе и с помощью эпатирующих заявлений.
