Волгоградского чиновника обвинили в халатности при исполнении госпрограммы
Первый зам главы администрации Николаевского района подписал акты выполненных работ, которые не сделаны по сей день.
В Николаевском районе будут судить местного чиновника - первого заместителя главы районной администрации, которому предъявлено обвинение в халатности при исполнении государственной программы. Об этом сообщают «Городские вести» со ссылкой на прокуратуру Волгоградской области и СУ СК РФ по региону.
-Чиновник обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ - халатность, - прокомментировала Оксана Черединина, старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ. - Версия следователей такова, что в ноябре 2019 года чиновник заключил с коммерческой структурой муниципальные контракты, в рамках которых должны быть выполнены проектно-изыскательные работы по объекту «Строительство сооружений биологической отчистки канализационных стоков в городе Николаевск, реконструкция сетей канализации, канализационной насосной станции по улице Мира города Николаевск и напорного канализационного коллектора села Очкуровка Николаевского района». Помимо этого такие же работы должны быть выполнены и по объекту «Реконструкция системы водоснабжения в Николаевске (восстановление водозаборных скважин, линейных объектов)». Срок исполнения работ по контрактам – 20 декабря 2019 года. А стоимость этих работ превышала внушительную сумму в 20 миллионов рублей.
Средства на выполнение этих работ были выделены на условиях софинансирования в рамках подпрограммы «Чистая вода» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами жителей Волгоградской области». 22 ноября 2019 года первый зам главы администрации Николаевского района подписал акты якобы выполненных работ, хотя районная администрация на тот момент не получила положительного заключения государственной экспертизы. Однако по условиям контракта исполнитель уже получил 99,9 процентов от общей стоимости контракта. К слову, положительного заключения госэкспертизы по результатам этих работ не получено по сей день.
-Подписывать акты приемки выполненных работ вправе чиновник мог только после получения положительного заключения государственной экспертизы, - дополнила ситуацию Дарья Буянова, И.О. помощника руководителя СУ СК России по Волгоградской области по взаимодействию со СМИ. - Это условие было прописано в первом пункте контракта и именно на него подозреваемый «закрыл глаза».
По итогам проверки, которую провела прокуратура Николаевского района Волгоградской области, в отношении чиновника было возбуждено уголовное дело. Своей вины он не признает.
