Решение суда подлежит обжалованию.
Жирновский районный суд Волгоградской области взыскал с рабочих ущерб за сгоревший дом пожилых супругов при выполнении работ по ремонту дымохода, сообщает объединенная пресс-служба судов региона.
Суд установил, что супруги Сергей и Елена Р. заключили устный договор подряда с Александром К. и Андреем Г. на ремонт дымохода. Рабочие выполнили гидроизоляцию труб газовой колонки и котла на крыше пристройки. В тот же день в доме произошло возгорание, которое распространилось внутрь. Причиной пожара стало загорание горючих материалов от пламени газовой горелки. В результате дом и имущество истцов были повреждены.
Ответчики сначала признавали вину, но затем отказались возмещать ущерб. Истцы обратились в суд. Работы выполнялись совместно. Ответчики оспаривали размер ущерба и перечень уничтоженного имущества. Суд назначил экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что дом невозможно восстановить. Его нужно демонтировать и строить заново, что экономически нецелесообразно. Это привело к утрате потребительских свойств земельного участка.
Изучив материалы дела, суд признал требования истцов обоснованными. Суд учел, что для пожилых супругов утрата дома и имущества стала сильным стрессом. Они два года жили в съемных квартирах.
Решением Жирновского районного суда Волгоградской области с ответчиков в пользу Сергея Р. солидарно взыскано в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, а также взыскано солидарно в счет возмещения ущерба 660 710 рублей. Аналогичные суммы взысканы с ответчиков в пользу Елены Р., — говорится в сообщении.
Отмечается, что решение суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано.
