ВОЛГОГРАД, 25 октября. (Корр. Ольга ЧЕРНИЧКИНА). ОАО «ТрансКредитБанк» не смог доказать в арбитражном суде, что ГУВД по Волгоградской области незаконно отказало ему в государственной регистрации договоров залога автотранспортных средств.
По мнению заявителя, оспариваемое решение органа внутренних дел не соответствует требованиям закона. «ТрансКредитБанк» считал, что в данном случае нарушены его права в сфере предпринимательской деятельности, поскольку отсутствие регистрации залога транспортных средств лишило его возможности обратить взыскание на заложенное имущество. В свою очередь, ответчик – ГУВД по Волгоградской области — заявленные требования не признал, указав, что на органы ГИБДД не возлагается обязанность по регистрации договоров залога автотранспортных средств.
В ходе разбирательства было установлено, что 12 июля 2010 года ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в ГИБДД ГУВД по области с заявлением по поводу регистрации договоров залога на 70 автомобилей, ответ на которое его не устроил. Оставив заявление без исполнения, орган государственной инспекции безопасности дорожного движения мотивировал тем, что на него не возложены обязанности по регистрации такого рода договоров.
Суд, проанализировав доводы заявителя на нормы права, пришел к тому же выводу: применительно к данной ситуации они «являются декларативными и не содержат положений, предусматривающих государственную регистрацию движимого имущества». Больше того, существует целый ряд положений, правил, приказов, согласно которым органы ГИБДД не обязаны регистрировать залог транспортных средств.
Решение вступило в законную силу.
