Волгоградец в суде требовал 2 копейки от производителя армянского лаваша за моральные страдания
Хлеб был приобретен в одном из сетевых магазинов города.
Волгоградец, пожелавший защитить свои потребительские права, обратился в суд с иском. Он указал, что за 35,99 рубля купил в сетевом магазине тонкий армянский лаваш. Однако мужчина считает, что его изготовитель ввел в заблуждение и причинил моральный вред.
Волгоградца возмутило, почему лаваш назван «элитным», тогда как на упаковке не указано, кто именно признавал его таковым и по каким параметрам. Изготовлен хлеб на территории России, из отечественной муки, а потому указание на его географическое происхождение «Армения» не соответствует действительности. Также покупателю было непонятно, с какой стати лаваш назван «тонкий», кто оценивал его толщину.
Пищевая ценность данного товара, по мнению истца, тоже не соответствует действительности. А определить дату изготовления продукта и срок годности не представляется возможным из-за того, что этикетка имеет только одну дату.
В судебном заседании истец попросил взыскать с изготовителя стоимость лаваша 35,99 рублей, а также судебные расходы в размере 333 рублей. Также он потребовал денежную компенсацию морального вреда в размере двух копеек.
После изучения всех материалов дела мировой судья отказал в удовлетворении иска.
Апелляционная жалоба также не помогла в деле о лаваше. Дзержинский районный суд Волгограда оставил решение мирового судьи без изменения.
