Местная жительница подала иск к бизнесмену.
Накануне Тракторозаводский районный суд Волгограда отказал гражданке К. в удовлетворении иска к ИП. Еще 3 апреля прошлого года истец приобрела в интернет-магазине аппарат для лазерной эпиляции.
— Местная жительница требовала взыскать с предпринимателя М. плату за товар в сумме 470 тысяч рублей, убытки в размере 20 915 рублей, 935 300 рублей неустойки, компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также штраф в размере половины от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, — сообщили «Городским вестям» в Объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.
Суд установил, что когда истец получила аппарат, то обнаружила, что он уже использовался. Отсутствовали документы, инструкции, регудостоверения. Маркировка товара не соответствовала информации на сайте. 14 апреля 2020 года предпринимателю было направлено требование о возврате уплаченной суммы. В ответном обращении последовал отказ.
— Бизнесмен просил суд учесть, что приобретенный истцом аппарат для лазерной эпиляции по своим качествам и характеристикам предназначен исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец между тем владеет салоном красоты, куда и покупался соответствующий товар. Суду были представлены доказательства, в том числе отчет о работе частного детектива, — добавили в суде.
Внимательно изучив все материалы, суд пришел к выводу, что аппарат для лазерной эпиляции приобретался истцом для использования в коммерческой деятельности. Никаких доказательств обратного со стороны волгоградки не последовало. Истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На решение суда покупательницей медаппарата подана апелляция.
