Ситуация дошла до суда.
Апелляционный суд поддержал решение мирового суда, отказав Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре в привлечении должностного лица Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора к административной ответственности.
Поводом для разбирательства стал отказ управления предоставить документы по запросу прокуратуры, связанному с проверкой отдела МВД по Городищенскому району Волгоградской области. Суд признал действия Росприроднадзора законными и обоснованными.
В Нижне-Волжском межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования сообщили: ранее отдел МВД по Городищенскому району запросил у Росприроднадзора специалиста для участия в осмотре места происшествия на нефтебазе ООО «ГСМ Сервис». Инспекторы управления совместно с сотрудниками лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» провели осмотр, в ходе которого выявили факт загрязнения почвы нефтепродуктами. Были замерены площади загрязненных участков, отобраны пробы почвы и отходов.
Позже природоохранная прокуратура потребовала от Росприроднадзора предоставить материалы проверки, проведенной полицией. Однако управление, ссылаясь на действующее законодательство, отказало в предоставлении документов, предложив прокуратуре обратиться напрямую в отдел МВД. Прокуратура сочла это нарушением и возбудила административное дело против должностного лица Росприроднадзора по статье 17.7 КоАП РФ.
Мировой суд прекратил производство по делу, указав на отсутствие состава правонарушения. Судья отметил, что прокуратура незаконно требовала материалы проверки, проведенной другим правоохранительным органом.
Не согласившись с этим решением, прокуратура подала апелляцию, но вышестоящий суд оставил решение мирового суда в силе, подтвердив правомерность действий Росприроднадзора.
