В кассации установлено, что в действиях пенсионера отсутствует состав административного правонарушения.
В Волгоградском областном суде раскрыли подробности резонансного дела в отношении пенсионера из Еланского района. Ранее стало известно, что в кассационной инстанции суд отменил постановление райсуда о привлечении Николая Мухина к административной ответственности за стрельбу из ружья по пролетавшему в небе БПЛА.
Как сообщают «Городские вести» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов общей юрисдикции региона, инцидент произошел 21 мая около 03:20. Николай Мухин, находясь во дворе своего домовладения в селе Волково, произвел выстрелы из охотничьего ружья ТОЗ-34 РЕМ 12 калибра. После этого он сообщил по телефону службы 112 об обнаружении пролетающих в небе беспилотных летательных аппаратов и произведенных им выстрелах.
- Приехавшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов составили в отношении Николая Мухина протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ за стрельбу из оружия в населенном пункте. После административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье, - отметили в облсуде.
Мужчина суду пояснил, что произвел выстрелы из-за обоснованных опасений за публичную безопасность и жизнь граждан, а также с целью привлечения внимания экстренных служб к замеченным им беспилотникам, расценив их как потенциальные диверсионные объекты. Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Еланского судебного района Николай Мухин был признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией орудия совершения правонарушения.
Защитник Николая Мухина обжаловал судебный акт в районный суд, ссылаясь на состояние крайней необходимости. Суд апелляционной инстанции оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу — без удовлетворения, указав, что стрельба из оружия в населённом пункте при изложенных обстоятельствах является нарушением правил обращения с оружием.
В дальнейшем юрист Мухина подал жалобу в кассационном порядке в Волгоградский областной суд. Изучив материалы дела, суд пришел к иному правовому выводу.
- Исходя из фактических обстоятельств, суд установил, что действие Николая Мухина совершено в состоянии крайней необходимости, - сообщили в облсуде. - Согласно статье 2.7 КоАП РФ, причинение вреда охраняемым законом интересам в таком состоянии не является административным правонарушением. Под этим понимается устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.
Таким образом, постановлением Волгоградского областного суда от 20 августа судебные акты нижестоящих инстанций отменены, производство по делу в отношении Николая Мухина прекращено за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Право собственности на конфискованное ружье подлежит восстановлению.
Симоньян оплатит штраф волгоградского фермера, пытавшегося сбить БПЛА
