Банк в Волгограде пытался взять с заемщика 8000 рублей за досрочное погашение кредита

Роспотребнадзор в суде доказал неправомерность этих требований.

Банки в России и так берут немаленький процент за пользование кредитом. Так еще и всячески затрудняют заемщикам возможность его досрочного погашения.

Недавно Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области по жалобе потребителя была проведена внеплановая документарная проверка в отношении одного из банков, действующих на территории Волгограда, и выявлены нарушения законодательства. Банк пытался заставить заемщика заплатить за то, что тот досрочно возвращает деньги, еще дополнительно восемь тысяч рублей.

Для этого банком был выставлен платеж за «Компенсацию расходов Банка по обработке уведомления на досрочное погашение при намерении осуществить досрочное погашение в любую выбранную дату…» на эту сумму.

Основанием для предъявления к оплате заемщику указанной комиссии явились тарифы банка. Однако Роспотребнадзором установлено, что кредитный договор, заключенный с потребителем, не предусматривает условия о взимании платы за досрочное погашение кредита в любую выбранную дату. Применяемые при этом тарифы банка введены в действие после заключения договора с указанным гражданином и не являются частью договора, дополнительные соглашения между заемщиком и банком на изменение условий договора не заключались.

Кроме того, заранее предусмотренная комиссия за досрочный возврат кредита не является фактически понесенными расходами банка, поэтому взимание банком, по сути, платы за досрочный возврат заемщиком-гражданином суммы кредита нарушает законодательство о защите прав потребителей, так как ограничивает право потребителя на отказ от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, дача согласия банком на досрочное погашение кредита не является самостоятельной банковской услугой.

В итоге, отстаивая права потребителя, Роспотребнадзор обратился в суд. Арбитражный суд Поволжского округа отказал банку в удовлетворении требований об уплате дополнительно 8000 рублей. Так что повышенные аппетиты банку пришлось умерить.