В России рассматривается вопрос о снабжении врачей «скорой» травматикой
На прошлой неделе в СМИ снова была затронута тема оружия. На этот раз речь зашла не о легализации короткостволов в целях самообороны, чего так долго добивается вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, а о необходимости снабдить бригады скорой помощи травматикой.
Ехал на вызов — увезли на «скорой»
На прошлой неделе депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнев спросил министра здравоохранения РФ Веронику Скворцову, не планирует ли ее ведомство снабдить бригады «неотложки» травматическим оружием из-за участившихся нападений на машины скорой помощи. «Работа на «скорой помощи» превращается в довольно опасное занятие, — обратил внимание главы ведомства депутат. — Почти каждый месяц в прессе появляются сообщения о нападении наркоманов или дебоширов на работников «скорой». Кто-то пытается украсть наркотические вещества, кто-то просто хулиганит», — добавил он.
Только в Москве за последний год случаев нападения на врачей «скорой помощи» было немало. В июле 2012 г. на востоке столицы на фельдшера машины скорой помощи Екатерину Захарчук напали во время выезда. 30-летний врач приехала на помощь москвичке, которая пожаловалась на то, что ее избил сожитель. Пьяный мужчина сначала отказался отпускать девушку в больницу, а потом набросился с кулаками на доктора.
Примерно в это же время в Подмосковье пациент избил 32-летнего врача «скорой». А недавно на юге столицы водитель автомобиля Mazda открыл стрельбу по карете скорой помощи, которая не уступила ему дорогу.
В мае 2012 г. в Волгограде на врача «скорой» напал психически больной житель дома № 43 по ул. Чуйкова, который пытался покончить с собой. 56-летнему врачу психиатрической бригады скорой помощи были нанесены телесные повреждения.
На своих форумах врачи тоже обсуждают, как обезопасить себя от агрессивных пациентов. Большинство считает, что травматика не нужна, если будут оперативно работать правоохранительные органы. Есть и оригинальные предложения. Например, ездить на вызовы с диктофоном, чтобы в случае судебных разбирательств обезопасить себя от ложных обвинений.
На предложение депутата от ЛДПР Валерия Селезнева снабдить врачей скорой помощи травматическим оружием в целях самозащиты министр здравоохранения ответила, что «вопросы внедрения травматики пока не рассматриваются». Однако добавила, что если такие предложения у депутатов есть, то министерство готово их обсудить.
Не кулаками, а уговорами
Безопасностью врачей «неотложек» еще в 2011 г. озаботились депутаты Кемеровской области. Они внесли в Госдуму законопроект, который позволяет обеспечивать бригады «скорой помощи» оружием для самообороны. Депутаты предложили внести поправки в Федеральный закон «Об оружии», в частности, включить подразделения скорой медицинской помощи в перечень организаций, имеющих право на приобретение оружия. Кемеровские депутаты сочли необходимым обеспечить врачей «оружием самообороны ограниченного поражения с патронами травматического действия, патронами газового действия или патронами светозвукового действия». В числе возможных вариантов они также предложили электрошокеры и искровые зарядники. Оснащать «скорые» травматикой или шокерами кемеровские депутаты предложили за счет региональных и местных бюджетов. Не дожидаясь решения Госдумы РФ, руководство Кемеровской области пошло на то, чтобы у себя в регионе снабдить врачей для самозащиты электрошокерами.
Госдума отклонила поправки кемеровских депутатов. «Нужно учитывать особенность профессии врача «скорой помощи»: он приезжает оказывать помощь человеку, который может находиться в неадекватном состоянии в силу своего психического нездоровья, — аргументировала решение федерального парламента председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. — Представьте ситуацию, когда дополнительным аргументом успокоить пациента будет оружие». Она уверена, что при возникновении нештатных ситуаций врачи обязаны воздействовать на нападающего не физически, а психологически.
Ирина ШЕСТАКОВА, обозреватель «Городских вестей», ведущая рубрики «Срез»:
— Насчет травматики не знаю — не специалист. Но почему бы не снабдить врачей, например, электрошокерами? Профессия врача «скорой помощи» давно в группе риска. Это не означает, что врач должен входить к пациенту с электрошокером в руке. Но в машине на экстренный случай подобные средства самообороны должны быть. Конечно, врачей надо обучить, как пользоваться электрошокерами, чтобы, вместо «скорой» к пациенту не пришлось вызывать реанимобиль.
Наталья ЛАТЫШЕВСКАЯ, председатель комитета по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике Волгоградской областной Думы:
— Оснастить бригады «скорой помощи» электрошокерами мне кажется разумной идеей. Я разделяю мнение коллег из Кемеровской областной Думы, которые еще в 2011 г. внесли в Госдуму соответствующий законопроект. В Волгограде не так много случаев нападения на бригады «скорой помощи», но, как только такое происходит, информация быстро распространяется среди врачей, и люди боятся ездить на вызовы. Надо обучить людей пользоваться электрошокерами. Пусть лежит в машине на всякий случай. Да и врачам так будет спокойнее.
Сергей МИХАЙЛОВ, пенсионер, бывший врач «скорой помощи»:
— Я категорически против введения такой нормы закона. Врачи вне зависимости от того, в какой ситуации они находятся, должны лечить и защищать, а не обороняться. Врач давал клятву Гиппократа и обязан оказывать помощь всем — противнику, врагу, преступнику — независимо от рода и племени. Это априори неправильный подход к решению задачи. Да и с практической точки зрения это тоже трудно представить.
Вадим РАЕВСКИЙ, эксперт по оружию:
— Для меня, как специалиста по оружию, травматика — это недооружие. Многими травматика ошибочно воспринимается как игрушка, а последствия ее применения могут быть самими серьезными вплоть до летального исхода. Либо настоящее оружие (хозяин сто раз подумает, прежде чем его применить), либо электрошокеры. Человека, который находится в состоянии сильного алкогольного, наркотического опьянения или в состоянии аффекта, травматика, как оружие ограниченного поражения, не остановит. А вот электрошокерами врачей «скорой помощи» можно обеспечить. Только не пойму, чем работа врачей «скорой» опаснее работы почтальонов или, например, социальных работников, которые ходят по квартирам?
