Количество судебных заседаний с участием присяжных с каждым годом растет
В прошлом году Волгоградским областным судом было рассмотрено 53 уголовных дела в отношении 77 лиц, в том числе 11 дел с участием присяжных заседателей. Практика участия присяжных в судебных заседаниях для нашей страны достаточно новая, но с каждым годом количество таких судебных заседаний растет. Тему судебных заседаний по уголовным делам, в том числе с участием присяжных, мы обсудили с заместителем прокурора Волгоградской области Александром Русяевым.
— Александр Михайлович, Вы курируете работу прокуратуры по линии поддержания государственного обвинения. Какие дела чаще всего рассматриваются в Волгоградском областном суде?
— Большая часть из рассмотренных дел — о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы малолетних. Таких дел было рассмотрено 20 в отношении 25 лиц.
Наряду с этим областным судом рассматривались и дела о квалифицированных убийствах. Это убийства, совершенные по найму или сопряженные с разбоем двух и более лиц либо несколькими подсудимыми.
При этом подсудимые активно используют такую форму судопроизводства, как суд присяжных. В прошлом году таким составом суда рассмотрено 11 уголовных дел в отношении 16 лиц.
—- Существуют ли какие-либо трудности при рассмотрении дел с участием присяжных?
— Основные проблемы, с которыми сталкивается государственный обвинитель при рассмотрении дел с участием присяжных, это обеспечение беспрерывности процесса. Согласитесь, собрать коллегию из 12 присяжных заседателей, плюс запасные, адвокаты и объявить, что не явился свидетель обвинения, понравится не каждому. Кроме того, законом предусмотрена более сложная процедура оценки доказательств с точки зрения их допустимости, ведь не каждое доказательство, подлежащее представлению при обычном рассмотрении дела, доводится до сведения присяжных. Также государственный обвинитель каждый раз сталкивается с проблемой достаточности доказательств, ведь ответы на вопросы о доказанности и виновности принимает коллегия. Как безоговорочно убедить присяжных, не утомив их и при этом не упустить детали, вот основные трудности.
— Как вы считаете, на что рассчитывают подсудимые, которые желают рассмотрение уголовного дела с участием присяжных?
— Коллегия состоит из людей, ранее никогда не отправлявших правосудия, возможно даже не сталкивавшихся в той или иной форме с судебной властью. Для многих кандидатов в присяжные заседатели сам факт осуждения человека вызывает внутренний конфликт. Неспроста из 100 кандидатов присяжными заседателями становятся не более 20. Опираясь на это обстоятельство, многие подсудимые пытаются выставить органы предварительного расследования в негативном свете, заработав себе, если уж не оправдание коллегией, то снисхождение. А это уже ограничивает наиболее строгое наказание до 2/3 от максимально предусмотренного срока.
Кроме того, право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей закреплено в Конституции РФ, и ограничивать его недопустимо.
— Можете привести пример?
— Конечно. Так, в ноябре прошлого года были осуждены четверо молодых людей, совершивших убийство трех человек, и покушение на убийство четвертого, похитивших их имущество и пытавшихся поджечь дом потерпевших. Это преступление, получившее широкий общественный резонанс, произошло в ночь на 21 мая 2012 г. в Советском районе Волгограда. Надеясь на снисхождение в силу юного возраста: двое из подсудимых несовершеннолетние, еще двоим около 20 лет, молодые люди ходатайствовали о суде присяжных. Однако государственный обвинитель смог убедить присяжных, что на скамье подсудимых не столько дети, сколько хладнокровные убийцы, сломавшие в одночасье жизнь выжившего потерпевшего, лишив его семьи. Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые признаны не заслуживающими снисхождения, и им всем определены длительные сроки лишения свободы.
— Какое значение для участников процесса имеет вердикт присяжных?
— Данное решение имеет обязательную силу, поставить которое под сомнение может исключительно профессиональный судья, если придет к выводу о невиновности подсудимого. Однако, пытаясь осмыслить некоторые вердикты, ответы на ряд вопросов найти довольно сложно.
Так, коллегия присяжных заседателей летом прошлого года единодушно признала отца виновным в приготовлении к убийству сына. Несмотря на это его посчитали заслуживающим снисхождения. С точки зрения профессионального юриста, логика присяжных заседателей необъяснима.
— Уголовные дела о каких еще преступлениях рассматриваются в областном суде?
— Волгоградскому областному суду, помимо квалифицированных убийств и преступлений против половой свободы несовершеннолетних, подсудны уголовные дела о терроризме, захвате заложников, контрабанде и сбыте наркотических средств в особо крупном размере, уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и многие другие. Безусловно, встречаются такие дела существенно реже, однако в прошлом году, например, гражданин Мамедов был осужден за участие в августе 1999 г. во вторжении с территории Чеченской Республики незаконных вооруженных формирований и захват ими ряда населенных пунктов в Дагестане. Также была осуждена гражданка Быкова, которая прониклась идеями радикального ислама и стала заниматься вербовкой террористов через Интернет. По всем этим эпизодам были вынесены судебные решения, а преступники приговорены к реальным срокам тюремного заключения.
