Суд взыскал с бизнесмена свыше 700 тысяч рублей за ущерб, причинённый полотенцесушителем.
Индивидуальный предприниматель продал некачественный товар, из-за чего и пострадал. Инцидент с полотенцесушителем, купленным у предпринимателя Ш. истцом по делу, произошел еще в августе 2016 года. Но суд принял окончательное решение только сейчас.
Как следует из комментария специалистов пресс-службы облсуда, полотенцесушитель начал протекать у покупателя еще в период гарантийного срока. В результате неисправности в квартире случилось затопление, принесшее значительный ущерб. Все это зафиксировано актом коммунальной организации.
Истец обратился к ответчику с требованием возвратить стоимость некачественного товара и произвести оценку вреда.
Предприниматель признал наличие брака в товаре и возвратил истцу его стоимость - 5000 рублей. А вот возмещать нанесенный урон не стал. По этой причине пострадавшая сторона обратилась в суд. Назначенная судом экспертиза определила, что ущерб составил 478 780 рублей. При этом судья, рассмотревший дело, отказал по ряду причин.
Истец обжаловал решение суда первой инстанции в вышестоящем органе и получил результат.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда решение Центрального районного суда Волгограда было отменено. С индивидуального предпринимателя Ш. в пользу истца взыскана сумма материального ущерба 478 780 рублей плюс к этому штраф 239 390 рублей, а также расходы на оценку, что составило 4099 рублей.
