В региональном УФАС России рассмотрели жалобы двух участников в адрес организатора торгов.
Обе жалобы в управлении признали обоснованными. У участников торгов были претензии к арбитражному управляющему Григорьеву А.И., который занимался продажей здания склада, овощехранилища и земельного участка должника-банкрота.
Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на пресс-службу Волгоградского УФАС России, причина отказа организатора торгов одному из претендентов - отсутствие копии паспорта в заявке. Но в законе этого требования нет. В заявке все паспортные данные были прописаны.
Второму участнику управляющий отказал из-за отсутствия информации об участии в капитале арбитражного управляющего. Но эти сведения были в заявке. Вторая причина отказа – отсутствие в заявке наименование продавца имущества, по которому вносится задаток. Комиссия Управления установила, что в платежном поручении заявителя вся нужна информация была.
Руководитель Волгоградского УФАС Роман Лучников прокомментировал эту ситуацию следующим образом: «Данные дела являются яркой иллюстрацией того, как организатор торгов готов пойти на все «правды и не правды», придумывая несуществующие основания отклонения заявок неугодных участников торгов в целях реализации собственных интересов. Подобные действия неизбежно приводят к ущемлению интересов кредиторов и ограничению конкуренции»
