В Волгограде обездвиженная женщина отсудила у магазина «Светофор» 200 тысяч

Фото: Антон Ольховатский / "Городские вести"

Волгоградка травмировалась у входа в торговую точку.

Накануне Тракторозаводский суд города Волгограда рассмотрел иск местной жительницы к ООО «Торгсервис 34», представляющих сеть магазинов низких цен «Светофор». Женщина требовала материальной компенсации за полученные травмы, полученной на входной группе торгового комплекса, расположенного на улице имени Михайлова, 3 в микрорайоне Нижний Тракторный областного центра.

— Суд учел степень и характер причиненных истцу страданий, особенности полученных ею травм, возраст женщины, необходимость прохождения лечения и дальнейшего наблюдения в медучреждении, перенесенный стресс, а также тот факт, что волгоградка до сих пор испытывает боли. Размер требуемой компенсации морального вреда составил 200 тысяч рублей. Ко всему прочему взыскан штраф и судебные расходы, — рассказали «Городским вестям» в Объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. — Решение в законную силу не вступило. Стороны вправе его обжаловать.

Суд установил, что 19 марта 2020 года в период с 10.00 по 11.30 по вине ООО «Торгсервис 34», не обеспечившего должные меры по безопасной эксплуатации входной группы торговой точки «Светофор», истец получила травмы, зацепившись ногой за незакрепленный резиновый коврик.

Женщина разбила лицом стеклянную дверь центрального входа магазина. Позже врачи зафиксировали многочисленные порезы на лице, спине, руках и ногах местной жительницы. Также выявлен закрытый многооскольчатый перелом левого бедра в нижней трети со смещением отломков. Волгоградка получила ушибленные раны, ссадины левого бедра и грудной клетки. Медики сообщили о гемартрозе левого коленного сустава, посттравматической нейропатии малоберцового нерва справа, пареза правой стопы.

Пострадавшая проходила длительный курс лечения в стационарных и амбулаторных условиях. В настоящий момент женщина лишена возможности вести привычный образ жизни — она не может нормально передвигаться и выполнять работу по дому. Изначально истец заявляла требования на 300 тысяч рублей.

Напомним, что ранее «Городские вести» сообщали о мужчине, которого суд обязал выплатить полмиллиона рублей за обезображенное лицо.