С наступлением тепла на строительных площадках вовсю развернулись работы. Сейчас возводят и одно-, двухэтажные коттеджи, и многоэтажки. В любом случае перед всеми строителями встает вопрос: какие лучше применять стройматериалы, каковы их свойства? Наше издание тоже задалось данным вопросом.
Тенденции и выбор
Разумеется, по-прежнему применяется силикатный кирпич. Но его время уходит, и на смену ему уже приходят другие виды стеновых блоков: керамические, керамзитобетонные, пенобетонные, газосиликатные, шлакоблоки и
т. д. Многие из них сразу отбрасываем из-за их неважного качества, ведь важную роль при выборе играют различные параметры материалов (качества), область применения, способ монтажа. И тот же газосиликат и шлакоблоки практически не применяются для несущих стен.
Поэтому в лидеры выбиваются самые популярные — газо-, пенобетоны (другое название — газосиликат*) и различные виды керамических блоков (керамоблоки). Ради интереса мы полистали странички различных строительных сайтов, сравнив цифры по разным параметрам названных стройматериалов. И вот какая картина получилась.
По стоимости и характеристикам в чем-то данные материалы очень близки друг к другу, они также одинаково пожароустойчивы. В принципе они являются экологичными материалами: состоят из природных материалов — песка, глины или цемента. Правда, в составе газобетонов есть красители и пластификаторы. Из того и другого достаточно быстро можно возвести стены. Но все-таки выгоднее возводить малоэтажные здания из газобетона по причине его экономичности. Зато керамический кирпич зарекомендован как долговечный и надежный материал на протяжении нескольких сотен лет.
Однако сторонники газобетона приводят в свою пользу и такой аргумент: его легко резать обычной ножовкой в любой конфигурации. Но и керамический блок можно пилить, прилагая лишь чуть большее усилие. А если у керамических блоков откроются поры и он начнет вбирать влагу извне? По этому поводу гендиректор проектной фирмы ООО «Эпрон» А. Копытин говорит: «Проектировщики так рассчитывают параметры здания, чтобы пришлось как можно меньше резать керамические блоки. Кроме того, сейчас делаются керамоблоки с соответствующей нишей, в которую и закладываются коммуникации. А намокание керамических блоков исключено по той хотя бы причине, что дожди в помещении не идут…»
При этом сторонники газобетона забывают, что тот практически на 35% имеет большую степень водопоглощения. И при намокании у него резко ухудшается теплоизоляция. Мало того, при усадке газобетон часто дает трещины.
К преимуществам керамических блоков, без сомнения, относится их безразличие к воздействию окружающей среды — они практически не впитывают влагу, как это случается с газоблоками. Морозостойкость пористых керамических блоков существенно выше, чем у газоблока. Коробку под дом из газоблока нужно накрыть крышей уже в первый строительный сезон, и надо обязательно отделать стены специальной штукатуркой или же обложить кирпичом. Согласитесь, не каждый застройщик может позволить себе с финансовой точки зрения подобную скорость возведения. По данной характеристике однозначно выигрывает керамический блок — его можно спокойно оставлять на зиму без крыши и отделки.
Немудрено, что неподготовленный потребитель затрудняется сделать осознанный выбор в пользу одного из стройматериалов. Поэтому мы намеренно не будем называть производителей любой продукции, чтобы не создавать им рекламу.
Основные отличия
* Для начала рассмотрим трудоемкость стройматериалов, измеряемую в человеко-часах. Как известно, это один из основных показателей в работе. От того, сколько затратят строители на работу, зависит, как быстро будет возведен объект. В данном случае представим, что надо возвести двухэтажный жилой дом размером 10 м х 13 м с общей площадью стен в 280 кв. м, жилая площадь составит 216 кв. м.
Несомненным лидером является газобетон, если стандартной будет толщина блока — 400 мм. На него надо будет затратить строителям всего 900 человеко-часов. В то же время, чтобы построить выше названный дом из керамических блоков, понадобится 1200 человеко-часов. С применением силикатного кирпича вообще надо затратить 1800 человеко-часов!
* При возведении здания важную роль играет его нагрузка на фундамент. Здесь выигрывают из-за малого веса керамический блок и газобетон, нагрузка которых составляет 800 кг/кв. м. У керамзитобетона она средняя. А силикатный кирпич опять проигрывает, т. к. его нагрузка на фундамент очень высокая.
* Не меньшую роль играет прочность стройматериалов. Она связана с возможностью монтажа пустотных плит перекрытия без устройства армопояса. В лидеры выходят керамические блоки и силикатный кирпич. Кстати, прочность у керамических блоков втрое выше, чем у газобетона. Хотя в обоих случаях можно возводить постройки в несколько этажей (даже с межэтажными перекрытиями из ЖБИ). Но прочность при сжатии керамики составляет 10-15 Мпа, а вот керамзитобетонные и газобетонные блоки не могут выдержать на себе большого веса без дополнительных армопоясов. У газобетона прочность при сжатии составляет всего 0,7-5 Мпа! И армирование обязательно не только под перекрытиями, но и в районе примыкания оконных и дверных перемычек.
* После того как здание возведено, стоит обратить внимание на условия, которые создает стройматериал для проживания, то есть на комфорт. В аутсайдерах тот же силикатный кирпич. В то же время керамзитобетон и керамические блоки могут создать хороший микроклимат внутри помещений, который позволяет стенам дышать, выводя лишнюю влагу из помещений. Их паропроницаемость позволяет сохранять оптимальный климат в помещении во все сезоны. Дом, построенный из керамических блоков, имеет низкую теплопроводность, что во время эксплуатации позволяет снизить затраты на энергию.
*Разумеется, нельзя не вспомнить и о звукоизоляции. В этом случае самые хорошие показатели у керамического блока и силикатного кирпича. У других стройматериалов она средняя. Напомним, что у керамического блока звукоизоляция обеспечивается за счет наличия большого количества пор, заполненных воздухом.
*Долговечность здания является одним из важнейших факторов при выборе материала, от нее зависит, сколько простоит дом. У силикатного кирпича, керамзитобетона и газобетона она посредственная. Тот же газобетон имеет малую долговечность из-за накопления в нем большого количества влаги.
*Дополнительно, конечно, надо сказать о марке прочности. Она составляет М-100 у силикатного кирпича и керамических блоков. У керамзитобетона марка прочности достигает М-75. У газобетона совсем плохи дела: она у него всего М-30…
*Важно и такое обстоятельство, как однородность стены с учетом облицовки. Ведь у разных материалов разный коэффициент технического расширения, что сказывается на качестве работы. Очень плохая однородность у силикатного кирпича, не лучше она у газобетона и керамзитобетона, и очень хорошая у керамических блоков.
* Также для потребителя при выборе материалов важна общая стоимость работ. Получается, чтобы возвести вышеназванный дом, надо затратить больше всего средств на силикатный кирпич — 644 800 руб.! Меньше всего на керамзитобетон, который будет стоить 486 000 руб. Между ними газобетон, чья цена 532 000 руб. Керамический блок обойдется чуть дешевле — 524 400 руб.
Какой же стройматериал выбрать из перечисленных? Во все времена люди пытались найти баланс между ценой и качеством товара. И тут главный выбор всегда остается за самим застройщиком.
* Газо- и пенобетоны различаются в технологии изготовления, тогда как компоненты обоих одинаковы.
реклама
